Čeština (Česká republika)English (UK, USA) - alpha  versionSlovenčina (Slovensko)

Poll

Prefere color or black and white images?
 

My Account

Links

Czech metal band
Photographer Vladislav Tuzar


Darksome Pho†ography

Welcome to the site of non-commercial art photographer Daniel Diνis,
dealing with photographing
artistic nudes.

 
Veselé Velikonoce !
Saturday, 19 April 2014 23:56

 

Jelikož nastalo období velikonoční, je čas využít jeden ze snímků, tomuto datu tématicky blízkých.

Tímto bych Vám tedy chtěl popřát příjemné prožití všech těch velikonočních záležitostí a současně Vás inspirovat alespoň k obdobným výkonům, jako je ten výše uvedený... :-D

 

Jinak, již mi dorazil Olympus E-PL1 PEN upravený na plné spektrum.

Úpravu provedl Dušan Veselý a já věřím, že dobře.

Posoudit to prozatím bohužel nemohu, neboť mi z Hong Kongu ještě nedorazila redukce, jenž mi umožní použít na tomto přístroji objektiv Pentacon Prakticar 1:1.8 50mm MC.

A to jsem investoval celé $2 USD do dopravy :-D, aby mi dorazila dříve.

No, obávám se, že to nevydržím a udělám si alespoň kompatibilní pinholi... :-)

I když, tam je zase riziko, že mi na čip napadá všelijakej bordel, což bych velice nerad.

 

Každopádně, co se týče těch bordelů na snímači, úplně bez nečistot na něm se nezadařila ani přestavba samotná a jedno smítko tam přece jen je.

Ono to asi jinak ani nejde, pokud ta přestavba neprobíhá vyloženě ve sterilním prostředí.

A kdybych to posílal do LifePixelu do Ameriky, tak by to sice asi proběhlo zcela bez nečistot, ale stálo by mě to podstatně víc.

Takhle to vyšlo na pět litrů bez objektivu, což není tak zlé..

A toho jednoho smítka se dá ve Photoshopu zbavit během pěti vteřin a dvou kliknutí.

 

Co se týče samotného fotoaparátu, jedná se o bezzrcadlovku disponující snímačem typu Live MOS (v podstatě úplně běžný CMOS), velikosti 4/3, tedy 8 × 13,5 mm.

To je asi o 40% menší plocha, než u APS-C čipu zrcadlovky, což je vskutku nemilé... na druhou stranu ale bezzrcadlovky mají oproti zrcadlovkám různé výhody.

Z uvedených důvodů je tedy crop factor 2, což je přece jen oproti mému Canonu 10D, kde je 1,6, docela rozdíl.

 

I z toho Pentaconu bude slušný "dalekohled" - 100mm ekvivalentních.

Výhodou je, že tedy bude využit pouze střed toho, co je objektiv schopen vykreslit a právě ve středu kreslí každý objektiv nejostřeji - ty kraje u těch starých manuálních nic moc nebývají.

Každopádně, musím si pak sehnat nějaký širokáč přímo na micro 4/3 - stačit by mohl základní seťák, byť ani ten není zrovna nejlevnější a zázraky se od něj též očekávat nedají.

Kupříkladu taková světelnost F3.5 opravdu není nic moc... na druhou stranu, u IR obvykle s hloubkou ostrosti až tak není potřeba pracovat.

Respektive, zda má smysl se v případě IR pouštět do experimentů s malou hloubkou ostrosti si ověřím hned jak to bude možné.

 

Dalším rozdílem oproti zrcadlovkám je poměr stran čipu... zatímco zrcadlovky se drží kinofilmového formátu 3:2, u bezzrcadlovek to již neplatí a je využíván formát 4:3.

Z toho zřejmě i vychází název systému 4/3.

V tomto formátu fotí i můj současný Samsung PL60, takže jsem zvyklý komponovat na tento poměr stran a nečiní mi to tedy problém.

Fotoaparát sice umožňuje nastavení dalších formátů, jako je 3:2, 16:9, 1:1 (v tomto případě z nějakého, mě neznámého, důvodu označováno jako 6:6), ale fotit na jiný formát, než je poměr stran čipu, mi přijde mírně řečeno barbarské (byť do 1:1 si možná zafotím, to mi připomíná svitek 6x6cm a ten formát se mi líbí).

O to víc je pro mě nepochopitelné, že většina lidí s bezzrcadlovkami stejně fotí ve 3:2.

Zajímavostí je, že zatímco v případě focení do JPEGu dochází v těchto případech přímo k ořezu, v případě RAWu (který samozřejmě využívám) je do souboru zaznamenán celý snímek, pouze je do něj uložena informace o poměru stran a při otevření v CameraRAW se tedy již zobrazí odpovídající výřez.

 

Přístroj mi dorazil pečlivě zabalen v původní krabici a to včetně tištěného manuálu, kabelu, popruhu na krk, CD a dokonce jedné baterie navíc.

Přiložen byl též původní IR cut. Je znepokojující, že tak malé sklíčko představuje z hlediska infračervené fotografie tak velký problém.

 

Nicméně, Olympusů už jsem měl více a se všemi jsem byl doposud plně spokojen, tak snad ani tento nebude výjimkou.

Třeba takovým SP-510UZ bych fotil dodnes, kdyby mi ho koncem minulého roku cikáni neukradli.

A C-2020 je zase naprosto ideální na IR, jeho čip je v tomto spektru velice citlivý a dá se použít i bez úprav, neboť má poměrně slabý IR cut.

Celkem už jsem jich měl asi 10, ale dost jich padlo na experimenty... momentálně mám 3 - dva na stereoskopické focení a jeden samostatně.

Líbí se mi na něm, že na Aukru obvykle stojí zhruba kilo... jen to rozlišení 2 Mpx je občas trošku limitující.

 

Další věc... v červenci minulého roku byl na serveru Digiaréna jeden z mých snímků vybrán jako fotografie týdne.

Následně jsem byl šéfredaktorem Petrem Březinou požádán o článek ohledně vzniku fotografie.

Výsledkem byl rozsáhlejší text Jak vznikla fotografie týdne Petra, kde samozřejmě zmiňuji i fakt, že se jedná o fotografii pořízenou v infračerveném spektru.

V diskuzi pod článkem byl následně projeven zájem o bližší objasnění této problematiky, prostřednictvím samotného článku, k čemuž se přidal i p. Březina, cituji:

 

"Přidávám se k žádosti - rádi odpublikujeme i rozsáhlejší text - což jistě nebude problém sepsat :)

-pb-"

 

E-mailem jsem tedy dotyčnému zaslal odkaz na článek Tajemství infračervené fotografie, publikovaný na tomto webu.

Následně jsem byl požádán o zaslání článku ve formátu Wordu a jeho drobné doplnění, především o více fotografií.

Článek jsem obratem odeslal, přičemž jsem již nezaznamenal žádnou reakci a zveřejněn nebyl.

Vzpomněl jsem si na to až minulý týden a jelikož zastávám názor, že povědomí o infračervené fotografii je potřeba mezi lidmi více rozšířit, aby byl tento pohled na svět využíván častěji, pana Březinu jsem tedy v této souvislosti opět kontaktoval.

Předchozí mail mu údajně nedorazil, tak jsem mu článek zaslal znovu a prý již bude zveřejněn, tak jsem zvědav...

 

Jinak, zítra bych měl mít focení s modelkou Euthe­rií, s níž se již domlouvám pěkných pár měsíců a již jsme měli domluvených asi deset termínů, přičemž všechny byly následně opět zrušeny - některé ve chvíli, kdy už jsem seděl v autě, že slečnu pojedu vyzvednout na nádraží.

Tak jsem zvědav, zda už to tentokrát dopadne...

Pokud ano, tak je velice znepokojující již zmíněný fakt, že již disponuji full spectrum fotoaparátem, ale nemám k němu objektiv, tudíž s ním fotit pochopitelně nemohu.

I když, beztak zas bude pršet, jako tomu v poslední době bývá, když jdu fotit, takže by na IR stejně nebyly podmínky.

Ale dalo by se vyzkoušet, co z toho v takovém případě vyleze při focení v plném spektru, případně s použitím filtru někde kolem 590 nm (něco na způsob žluté) či dokonce 680 nm.

Při 720 nm a vyšších by z toho za takového počasí myslím nemohlo vzejít nic dobrého... to chce přece jen slunce s určitou intenzitou, pokud to má nějak vypadat.

 

//EDIT 20.4.2014, 14:07: Jak se dalo očekávat, slečna skutečně nedorazila, byť to do poslední chvíle vypadalo, že by dorazit mohla.

Původně měla přijet ve 13 hodin, ovšem již v 11 mi formou SMS oznámila, že musí na kohosi kvůli čemusi počkat v práci a že pojede až tím dalším autobusem, co jede o dvě hodiny později a ve Znojmě tedy bude ve 14:45.

Autobus měl vyjet ve 13:30 z Brna, tak jsem jí pře druhou hodinou položil dotaz, zda už je tedy v něm.

Přišla mi odpověď že není a že je stále v práci a že prý další domlouvání už asi nemá smysl a že "až nebude závislá na všemožných idiotech okolo, dá vědět...".

Tak jsem jí odepsal něco ve smyslu, že nemám slov...

 
S Cathalií v exteriéru
Friday, 04 April 2014 01:14

 

Pozvolna jsme se s Cathalií přesunuli z interiéru, využitého při prvním focení, do exteriéru a na snímcích zachytili nejen ladné křivky těla, ale i první letošní infračervené paprsky...

 
Focení s Sherlayw
Saturday, 12 April 2014 22:31

 

Minulou neděli jsem fotil s modelkou Sherlayw a to v Brně, konkrétně na Stránské skále.

Jelikož zrovna jak naschvál nebyly vhodné podmínky na IR (den před focením i den po něm svítilo slunce a bylo krásně), fotil jsem ve viditelném spektru.

Při té příležitosti jsem vyzkoušel Olympus G.Zuiko 50mm f1.4 a vzhledem k tomu, že jsem líný si na něj namontovat čip indikující zaostření, jenž se mi tady již pár dní válí, tak jsem ostřil čistě podle oka.

Ovšem, tyhle manuální objektivy byly původně určeny na kinofilmové přístroje, které disponovaly krásným velkým hledáčkem a přesně zaostřit tedy nebyl problém.

Nicméně, DSLR už jsou na tom v tomto ohledu hůře a ten hledáček je podstatně menší... takže obzvlášť při cloně F1.4 už to vyžaduje hodně soustředěné oko.

Ale výjimečně jsem pro tentokrát občas i lehce přiclonil, byť to nebylo často a většina snímků je stejně na "plnou díru".

Hloubka ostrosti je extrémně malá, což mám rád...

Ve výsledku to nedopadlo až tak zle, jak jsem čekal a asi 70% snímků je zaostřených v pořádku... se zbytkem už je to horší a některé jsou na smazání, ale s tím je potřeba počítat.

 

Každopádně, nafotili jsme asi 400 fotek, takže jsem přesvědčený o tom, že jich bude použitelných i tak dost.

Jen mě trošku děsí, že jsem si všiml, že si foťák v poslední době trošku pletu s kulotem :-D a ty snímky střílím jeden za druhým, což není dobré... byť to dělám převážně proto, že si nejsem jist přesností manuálního zaostření.

Ovšem, když jsem dříve používal foťáky, které jeden RAW ukládaly minimálně minutu, tak to myslím též mělo něco do sebe, neboť jsem těch snímků nefotil zbytečně tolik.

Čímž ale nechci říct, že nyní bych je fotil zcela bez rozmyslu, to ne... kompozici si vždycky řádně promyslím, pak pečlivě zaostřím a až poté tu spoušť stisknu.

 

Ukázalo se též, že 10D nemá dostatečně rychlou závěrku na focení při cloně F1.4, neboť když jen trošku vysvitne slunce, tak i na tu 1/4000s a ISO 100 je výsledek značně přesvětlený.

Na druhou stranu má samozřejmě tato světelnost i nesporné výhody... chvilku jsme zalezli do jakési temné místnosti bez oken, kde jsem fotil prakticky potmě, neboť tam šla jen troška světla dveřmi...  a nebylo ho moc, jelikož venku pršelo a bylo to navíc totálně obklopené stromy.

Při citlivosti ISO800 se tam tedy s F1.4 dalo fotit naprosto bez problémů...

 

Samotný Olympus G.Zuiko 50mm f1.4 hodnotím jako sklo poměrně zdařilé, nicméně ukázalo se, že na Pentacon Prakticar 1:1.8 50mm MC, s kterým jsem fotil minule, zdaleka nemá.

Hloubka ostrosti je sice menší, ale daní je celkově měkčí kresba a především nekreslí s takovým tím malebným a poetickým nádechem.

Z focení s Dračicí je většina fotek barevných, protože ten objektiv ty barvy krásně vykreslil... v tomto ohledu jich však bude více černobílých (barevné maximálně IR emulace) neboť ta barevná složka zkrátka tak malebná není.

Na druhou stranu, možná by to nemuselo být ani tak objektivem, jako spíš počasím, ale to se ukáže při budoucích foceních...

 

Co se týče modelky, byla moc fajn... sice jsme se na té spolupráci domlouvali asi 8 měsíců a pár dříve domluvených termínů nevyšlo, ale ve výsledku to stálo za to.

Po celé focení byla taková veselá, čehož si můžete všimnout i na fotkách samotných a co se jednotlivých póz týče, nedělalo jí problém každou z nich zaujmout tak, jak oku lahodí nejvíce.

V poslední době mám celkově štěstí, že narážím na samé příjemné a z fotografického hlediska velice "plodné" slečny, s kterými je radost spolupracovat.

Sherlayw se nezalekla ani deště a tak jsme fotili i při něm, byť zima ji trošku byla (viz husina na některých fotkách).

 

A jelikož je neděle dnem, kdy ​se mnoho lidí vydává na procházky, vyskytovalo se na zmíněné Stránské skále mnoho rodin s dětmi a spousty pejskařů.

Snažili jsme se však jim nezpůsobit vážnější psychickou ujmu... byť někteří jedinci přihlíželi poměrně vytrvale a občas se od nějaké té paní ozvala hláška typu "fuj, nekoukej tam", kterou umravňovala zvídavý pohled svého manžela.

 

Jinak, včera mi odešel další HDD, na kterém mám velkou část fotek.... odcházejí mi nějak často, už mě to, s prominutím, sere.

Že odcházejí Samsungy, to už jsem si zvykl a byť s ostatní elektronikou této značky jsem spokojen, disk už si od nich nikdy nekoupím... ale že odešel i Seagate, to už je moc.

Odolávají jen WD... ještě že jsem si nedávno koupil další téže značky a to s velikostí 3TB, tak na něj můžu data z tohoto odešlého 1TB obnovit.

Zdá se, že obnovit naštěstí půjdou bez problémů, jen doufám, že nebudou poškozené, ale snad to bude v pořádku.

Každopádně už bych ty data měl konečně začít zálohovat, ale doposud s tím byl trošku problém z finančního hlediska... je jich totiž pěkných pár tera, neboť jedno focení v průměru zabere asi 100 GB.

 
Focení s Cathalií
Wednesday, 02 April 2014 20:32

 

Jak už jsem zde zmiňoval, zhruba před dvěma týdny jsem fotil s modelkou Cathalií, přičemž původně nebylo v plánu fotky zveřejňovat.

Dotyčná to však nakonec přehodnotila a proto již několik z nich naleznete zde v galerii.

S touto úžasnou modelkou jsme si též zafotili i včera a to pro tentokrát v exteriéru, přičemž jsem vyzkoušel, jak je to se současnou intenzitou IR záření.

Zdá se, že už by to šlo, tudíž tímto prohlašuji infračervenou sezónu za zahájenou...

Jen si nejsem úplně jistý, co z těch fotek vyleze... jak už jsem psal, modelka je perfektní, ovšem já jsem to úplně nevychytal.

Měl jsem totiž ve foťáku nastavenou kompenzaci expozice o -1EV, čehož jsem si však všiml až ve chvíli, kdy jsem si fotky otevřel v počítači.

Jsou tedy hodně tmavé, přičemž softwarovým zesvětlením se značně zvyšuje množství šumu, které je u Samsungu PL60 značné už i na ISO 80 a celkově to tím IR světlem není dostatečně prozářené.

A jistě nemusím podotýkat, že tento přístroj nepodporuje RAW, nýbrž pouhý JPEG.

 

Jelikož ten Samsung modifikovaný na IR má poměrně dost omezení, jako kupříkladu že kvůli maličkému snímači je téměř nemožné pracovat s hloubkou ostrosti... že musím fotit jen na nejširší ohnisko, pokud nechci aby tam byl vidět prach na čipu a v objektivu... že produkuje značné množství barevného šumu i na ISO80 atd., rozhodl jsem se to řešit.

Má už holt dost neduhů... kromě těch výše uvedených vlivem používání na čipu vznikl "hot pixel", který na výsledných fotkách představuje zářivě červený bod (ano, dalo by se to přemapovat, ale dělají to snad jen v Praze a není to zadarmo) a navíc v poslední době se někdy odmítá plně vysunout objektiv, přičemž přístroj začne pípat a nezapne se.

Je tedy potřeba mu pomoci a objektiv při vysouvání povytáhnout ručně.

 

Každopádně, jelikož momentálně občas i mám peníze, rozhodl jsem si pořídit něco lepšího.

Sám se do přestavby pro tentokrát pouštět nechci... ne že bych to nezvládl, ale nemám k dispozici sterilní prostředí, tak bych měl zase snímač plný všelijakého bordelu, jenž by pak bylo nutné ze snímků složitě softwarově odstraňovat... což by zdaleka nebyla ideální varianta.

 

Kontaktoval jsem tedy Dušana Veselého, jenž se přestavbou zrcadlovek (a bezzrcadlovek) na IR zabývá.

Tento pán ze Slovenska je asi jediný, kdo to dělá za relativně dostupnou cenu, neboť v Česku ani na Slovensku se tomu nikdo jiný nevěnuje a zahraniční firmy mají ceny nastaveny vskutku absurdně.

A prý to dělá velice dobře...

 

Napsal jsem mu tedy, že bych měl zájem o některý ze starších Pentaxů a to ideálně o model s CCD čipem, neboť na základě testů jsem dospěl k závěru, že CCD snímače jsou pro infračervenou fotografii z mého pohledu vhodnější, než je tomu v případě CMOS.

Jsou schopny zaznamenat o něco málo širší rozsah vlnového spektra a především více barevné informace.

Dále že je pro mě poměrně důležité, aby byla vzdálenost čipu od optiky dostatečná na to, aby na přístroji bylo možné použít staré manuální objektivy se závitem M42, ale to by myslím neměl být problém a zmiňované starší Penaxy to splňují téměř všechny.

 

A pokud by se vhodný Pentax nesehnal, tak že bych též měl zájem o starší Canon, něco na způsob 10D.

 

V případě že by se náhodou naskytl aparát disponující živým náhledem, šel bych do plného spektra, ale jelikož je to nepravděpodobné, bude zřejmě žádoucí přestavba na IR, neboť při umístění filtru na objektiv bych pochopitelně v optickém hledáčku nic neviděl.

 

Na závěr jsem ho požádal, aby se pokusil, pokud by to bylo možné, aby přestavba proběhla tak, aby na čipu nebyly žádné viditelné nečistoty.

Už jsem totiž některé jeho přestavby viděl a jedno, dvě smítka tam obvykle byly.

Což je ale pořád výsledek podstatně lepší, než kdybych se do toho pustil sám, to by jich tam bylo přece jen více.

 

Přišla mi odpověď, že se sehnáním těch Pentaxů bývá problém, ale že má Canon 450D, které by byl ochoten mi po přestavbě prodat za 7.000,- Kč.

To mi přijde jako cena poměrně přijatelná, takže jsem se rozhodl do toho jít.

​Chvíli se mě ještě snažil z nějakého důvodu přesvědčit o výhodách bezzrcadlovek a nabídnout mi tu, ale ​to jsem odmítl.

Důvodem byl především jejich menší čip, což přináší nejen horší možnosti práce s hloubkou ostrosti, ale i fakt, že pokud bych na takové tělo nasadil některý ze svých současných objektivů, tak vzhledem ke crop faktoru bych se dostal na podstatně delší ohniska než potřebuji.

Prý ty předsudky na micro 4/3 formát​ úplně nechápe, byť já si myslím, že jsou to pouze objektivní důvody, každopádně nakonec jsme se přece jen domluvili na tom 450D, konkrétně na přestavbě na plné spektrum.

Ukázalo se totiž, že disponuje živým náhledem, což pokládám za velkou výhodou a toto provedení přestavby mi tedy umožní fotit i v oblasti jiných vlnových délek, přičemž hodně mě zajímá 950nm, ale v plánu mám vyzkoušet i 680nm (to zahrnuje i značnou část viditelného spektra).​

Ve výsledku bych tedy na základě použitého filtru mohl fotit v plném spektru co je čip schopen zachytit (tedy bez filtru), v infračerveném spektru různých vlnových délek, v klasickém viditelném spektru a teoreticky i ve spektru ultrafialovém.

 

​Dále mi byl položen dotaz, zda potřebuji i funkční autofokus, načež jsem mu odepsal, že ano, že AF by měl být plně funkční, neboť seťák Canon by se na IR mohl dát použít a ten autofokus samozřejmě má.

Přičemž kromě toho na manuálních objektivech používám čip indikace zaostření a ten je na funkci autofokusu přímo závislý.​

 

​V popisu tohoto přístroje jsem též narazil na informaci, že disponuje ultrazvukovou bariérou proti prachu na čipu.

Zajímalo mě tedy, zda bude funkční i po přestavbě, neboť u 10D s tím mám docela značný problém, jak často měním objektivy a čip musím docela často čistit, přičemž ne vždy se to daří.

Prý nebude a nedělá to ani LifePixel, načež jsem byl odkázán na tento článekpopisující právě definitní odstranění ultrazvukové bariéry v rámci přestavby.

 

Po pár dnech jsem obdržel e-mail, že ten 450D má živý náhled naprosto nepoužitelný a že je tam i nějaký další problém, takže to ohledně tohoto aparátu padá.

Na základě toho jsem se po dalším zvážení rozhodl, že přece jen vyzkouším tu bezzrcadlovku, byť se mi do ní původně až tak nechtělo.

Byl mi nabídnut Olympus  E-P2, za cenu 180 € / 4950 Kč.

Jeví se to jako celkem fajn přístroj a Olympusy mám rád, takže jsme se domluvili na této variantě... uvidí se, zda už to tedy dopadne, nebo nastanou nějaké komplikace.

Výhodou je, že má čip s poměrem stran 4:3, na rozdíl od zrcadlovek s 3:2.

Jsem totiž zvyklý infra komponovat práce na tento formát...

 

Naopak nevýhoda spočívá v tom, že má o něco menší čip, takže crop faktor je 2, oproti 1.6 u Canonu.

Takže zatímco na 10D má pevná padesátka ekvivalentní ohnisko 80 mm, v případě tohoto Olympusu je to milimetrů rovných 100.

Ale ono by to vlastně nemuselo vadit... infra stejně fotím výhradně v exteriéru a tam není problém popojít o pár kroků dál.

Opět tedy nakoupím redukce a prozatím budu používat ty stejné objektivy jako na Canonu... jen to asi bude působit docela vtipně, neboť ty bezzrcadlovky nejsou zrovna největší a i ty redukce bývají nějaký ten centimetr dlouhé, aby se dorovnala vzdálenost mezi čipem a optikou.

Ale rozhodně je to ta lepší varianta, dá se na to uchytit prakticky jakýkoliv objektiv, což bývá u zrcadlovek někdy problém, neboť ta vzdálenost by byla potřeba menší, než je k dispozici.

Z toho důvodu nejdou na Canon uchytit objektivy Minolta. Respektive možná by šly, ale nezaostřili by na nekonečno, jen na pár centimetrů, v lepším případě nějaký ten metr.

 

Též asi časem vyzkouším nějaký CCTV objektiv, něco ve stylu 25 F1.4, neboť světelný širokáč jsem vždycky potřeboval a nikdy neměl.

Jedná se o objektivy pro bezpečnostní kamery a jejich použití na bezzrcadlovkách je poměrně běžné a to zejména pro jejich nízkou cenu.

Z Hong Kongu je lze koupit za několik málo dolarů, respektive v přepočtu něco kolem pětikila.

To i ten letitý Olympus G.Zuiko 50mm f1.4 z Aukra mě stál několikanásobně víc..

Nevýhodou těch CCTV je, že jsou obvykle určené pro čipy s velikostí 1/2 palce, přičemž jistě nemusím podotýkat, že ten Olympus disponuje přece jen "trošku" větším.

Ale prý jsou schopny vykreslit mnohem větší kruh, jen v těch okrajích to s tou ostrostí nebude nic moc.

Každopádně, nebudu předbíhat, ještě ten foťák nemám...

 

Nicméně, tak jako tak mám trošku obavy z toho čipu, co z toho poleze, neboť snímky co běžně vídávám na netu, jsou poněkud v rozporu s mým stylem.

Mám namysli takové to typické pojetí IR, kdy je zeleň sněhově bílá a nebe křiklavě až jedovatě modré.

Též jsou IR snímky často převáděny do černobílé, ale já mám přece jen radši ty barevné.

 

Bude tedy nezbytné provést poměrně specifické manuální vyvážení bílé, jako to mám u toho kompaktu.

Vyladit to do stejné podoby asi nebude snadné...

 

Taky mi před pár dny dorazila redukce umožňující použití objektivů s bajonetem Olympus OM na těle Canon.

Konkrétně šlo tedy o uchycení objektivu Olympus G.Zuiko 50mm s výtečnou světelností F1.4.

Prvních několik minut jsem měl pocit, že to nebude trvat dlouho a redukce poputuje do odpadkového koše, neboť se mi opravdu nedařilo nasadit ani objektiv na ni, ani redukci na tělo samotné.

Po odstranění jednoho mikroskopického šroubku z objektivu, jehož funkce mi zůstala utajena, ale jeho absence očividně ničemu nevadí a vyšroubování, prohození a opětovném našroubování, snad ještě menších šroubků na redukci samotné, již do sebe konečně vše začalo zapadat jak má.

Ovšem, je to ponaučení pro příště, že bych asi neměl kupovat úplně ty nejlevnější redukce.

 

Dále mi dorazil čip indikace AF (pro manuální objektivy na Canon) a sada na jeho instalaci.

Jsem zvědavý zda bude fungovat, ještě jsem se ale nějak nedostal k vyzkoušení...

 
« StartPrev12345678910NextEnd »

Page 1 of 71