Čeština (Česká republika)Русский (Россия)Slovenčina (Slovensko)

Опрос

Что вы предпочтёте, фотосессии за деньги или свободное творчество ?
 

Мой эккаунт





Darksome Pho†ography
Трёхцветные, или цветные (инфракрасные) фотографии на чёрно-белой пленке и подводные камни, с тем связанные, + FPP BW инфракрасная плёнка
29.01.2017 15:31

(Фотография снята на инфракрасную плёнку Rollei IR 400)


Я наткнулся в интернете на простые механические камеры, которые оснащены тремя или четырьмя линзами и одним общим затвором. Это, в основном, продукция брендов Nimslo и Nishika.   Они имеют ряд существенных ограничений: например, у Nishika фиксированная скорость затвора — 1/60 сек, а диафрагма устанавливается на F8 или F16.

Это, кстати, касается и купленного мной Nishika N9000, который был среди аналогичных устройств самым доступным по цене и который должен прибыть примерно через месяц из США.  

Тем не менее, есть люди, которые даже с такими примитивными устройствами способны на интересные вещи. Как известно, если на чёрно-белую пленку снять три экспозиции через синий, зелёный и красный фильтры и потом продемонстрировать изображение либо с помощью фильтров на трёх проекторах, либо через те же фильтры с использованием программного обеспечения, встроенного в RGB-каналы, можно таким образом получить цветную фотографию. Именно для этого хороши эти простые средства съёмки, свидетельство чему можно найти в обширной галерее ЗДЕСЬ.  

Предметом моего интереса, однако, стал спектральный сдвиг этого действа и инфракрасный спектр. Таким образом, вместо синего, зелёного и красного фильтров вы используете зелёный, красный и инфракрасный, и результат снова вставляется в RGB-каналы (или же фотография, сделанная через зелёный фильтр, демонстрируется через синий, а та, что была снята через красный — демонстрируется через зелёный фильтр и, наконец, инфракрасная — показывается через красный). 

Чтобы сделать это возможным, конечно, необходимо использовать инфракрасную пленку. И так мы понемногу приближаемся к сути.  

В интернете я нашел одного человека, который реализовал это на "аналоговом" уровне. Результаты его работы можно найти ЗДЕСЬ. Его камера была адаптирована до такого состояния.

Теперь бессмысленно утверждать, что инфракрасная фотография не была сделана в идеальных условиях, в результате на изображении листья апельсинового дерева оранжевые вместо красных, как на Kodak EIR, которая основан именно на таком подходе.

Но для меня это дело принципа: как мастеру удалось с равной скоростью затвора и на ту же самую плёнку экспонировать фото и в видимом, и в инфракрасном спектре. Ведь чувствительность ИК-пленок в инфракрасном спектре существенно ниже, чем в видимой области спектра, и обычно колеблется в пределах где-то около ISO 6. 

Автор пишет, что использовал плёнку Ilford SFX 200 и проявитель HC-110b. С такой комбинацией можно проявить плёнку по push-принципу на ISO 800 , что теоретически могло бы обеспечить правильную экспозицию инфракрасной фотографии, но в видимой области спектра она должна была бы быть передержанной, но я здесь не наблюдаю, чтобы этот человек использовал бы и ND. Или у плёнки так велика широта экспозиции? Я с этой конкретной плёнкой или проявителем так близко не знаком, но мне это не кажется особенно правдоподобным. 

Или же такого результата можно было бы добиться таким способом проявления, название которого я в данный момент не вспоминаю, но который, однако, основан на проявлении плёнки без движения в течение, кажется, полутора часов в очень разбавленном растворе? Тоже не верится.

Короче говоря, загадка...


Далее. Я наткнулся на довольно интересную и, прежде всего, доступную по цене чёрно-белую инфракрасную плёнку — FPP BW Infrared Film.

К сожалению, мне не удалось найти о ней практически никакой информации.

Поэтому я попросил FPP прислать мне её спектральный анализ, что пока осталось без ответа. А без такого анализа нет смысла выспрашивать дальнейшие детали, например, можно ли проявлять плёнку в R09 и в течение какого времени, — хотя это достаточно важно, если предположить, что плёнка располагает пригодной для использования спектральной чувствительностью.

На сайте Temná komořa мне тоже никто не предоставил никакой информации и никто там и не слышал об этой плёнке, не то чтобы имел с ней опыт.

 
Утраченные фрагменты ушедшего года
08.01.2017 20:23


От внимания прилежных читателей, конечно же, не укрылось, что в прошлом посте, сосредоточенном, в числе прочего, на статистике моего творчества прошедшего года, возле числа 2016 были указаны 6 съёмок, в то время как в галерее их было только 5.

Речь в данном случае не шла об ошибке, потому что до обработки материалов со съёмки в начале октября и до публикации я добрался только сейчас.

Это была фотосъёмка в интерьере, и выбранный творческий контекст был достаточно выразителен. Кто-то бы мог сказать, что снимки просто прошли множеством "блядильтрев", но это уже вопрос субъективного восприятия каждой личности и, собственно, это бы не была и целиком правда с технической точки зрения.

В любом случае, в галерее доступна к просмотру первая часть снимков с той съёмки и, скорее всего, добавятся ещё несколько дальнейших.


Далее. Недавно свет мира Windows пролился и на версию фоторедактора Affinity Photo, который до сих пор был доступен только для огрызковых компьютеров.

Поскольку меня этот софт очень привлёк — как ценой, так интерфейсом и возможностями, — я решил приобрести его и в дальнейшем использовать как единственный инструмент для коррекции фото.

Сначала всё было достаточно сложно, в результате чего я был вынужден, например, купить ещё AlphaPlugins LaunchBox, с помощью которого в Affinity Photo, вышедшего исключительно в 64-битовой версии, можно запускать 32-битные плагины, — но, наконец, всё закончилось хорошо.

После некоторого исследования я выяснил, что RAW-редактор проявляет снимки исключительно в 16- или 32-битовом подобии, и перед обработкой оставалось лишь перевести инфракрасные фото в 8 битов на канал — и всё заработало, как и должно было, точнее — как мне требовалось.

Так что, если вы ищете дешёвый фоторедактор, могущий конкурировать с тем, в несколько раз более дорогим, и даже в некоторых моментах обгонять его, — обязательно как минимум попробуйте этот софт.

 
Весёлого Рождества!
24.12.2016 18:17

 
Год 2016
25.12.2016 13:37


Поскольку по ряду причин, несущественных для этого сайта, я с уверенностью опасаюсь, что в этом году уже никакой фотосъёмки не будет, можно со спокойной совестью закрыть регулярную ежегодную статистику.

Думаю, что выше приведённый график скажет сам за себя, не нужно как-то в деталях ничего разбирать, но для лучшего понимания обрисую ситуацию текстом:

Год Число фото Число моделей



2010 2 2
2011 20 16
2012 32 19
2013 19 13
2014 16 6
2015 20 8
2016 6 3


В этот раз причинами были, прежде всего, нехватка времени и, собственно, вдохновения.

Это смешно... Раньше мне не хватало моделей, но не было никакой нехватки времени и идей у меня было намного больше, чем я успевал снимать.

Сейчас же у меня есть (хотя бы теоретически, поскольку на практике есть над чем поработать) постоянная модель, но времени катастрофически не хватает и о каких-то сверхидеях уж вообще нельзя говорить.

Собственно, и с этой моделью "всё сложно" — инфракрасные фото уже особо не хочет, потому что они "целиком оранжевые без дальнейших цветов"... чёрно-белые ей не нравятся по той же причине... и, более того, хочет быть на фото "красивой", вместо чувственной декадентности...

Что же с этим делать? Я не умею снимать цветные фото в видимом спектре, а к пластиково-восковой фэшн-"красоте" особо не тяготею.

Более того, меня бы занимал вопрос, не был ли уже потенциал инфракрасной фотографии исчерпан вовсе и не нужно ли сейчас всё целиком рассмотреть с иного угла.

Но всё это лишь демагогия: ничего так ничего...

 
Нисходящая тенденция нынешнего творчества
12.10.2016 22:58


Сегодня 25.10.2016. В этом нет ничего странного, тем не менее, нужно остановиться на галерее с порядковым номером 105.

Она возникла 25.10.2015, то есть ровно год назад.

Беспокоит лишь то, что, глядя на дальнейшие галереи, я уже не нахожу там ЭТО. Под "этим" я подразумеваю какую бы то ни было игру тематических и визуальных эссенций, которая была чем-то интересна, мотивировала к повторному просмотру и фиксировала нечто большее, чем просто тело, лежащее в траве.

Это значит, что я за целый долгий год не сфотографировал абсолютно ничего стоящего. Наверное, я уже этого не умею.

И всё же, позволю себе утверждать, что раньше я это умел. Точнее, для меня не было проблемой сделать снимки, которыми я был доволен, без таких перерывов, как сейчас.

Очевидно, с моим творчеством в последнее время что-то не совсем в порядке...

 
« ПерваяПредыдущая12345678910СледующаяПоследняя »

Страница 9 из 120