Čeština (Česká republika)

Můj účet



Darksome Pho†ography
Dar + vizitky
Pátek, 03 Leden 2014 19:00

 

Byl mi darován kinofilmový Pentax MZ-10 se dvěma objektivy.

Tou dobrou duší, jenž mi přístroj darovala, je pan Matúš, za což mu mnohokrát děkuji.


Především ty objektivy jsou takovým prvním krokem k obnově výbavy o kterou jsem přišel.

Oba se jeví velice dobře.

Jedná se o SMC PENTAX-FA 1:3.5-5.6, 28-80mm a SMC PENTAX-FA 1:4.7-5.6, 80-200mm.

První jmenovaný by mohl posloužit jako náhrada za odcizenou Minoltu AF ZOOM 35-80 / 4-5.6, kterou jsem používal reverzně uchycenou na digitální zrcadlovce, což byla kombinace ideální na focení makra - tedy na širokoúhlém ohnisku.

Na nejdelším ohnisku i při reverzním uchycení zaostřil i na nekonečno a vznikala tak velice silná halace, čehož jsem občas využíval.

Doufám, že tento Pentax bude možné využít obdobně.

Teoreticky by to být možné mělo, neboť má velice podobné parametry, ale zatím to nemám na čem vyzkoušet.

Z jistého ohledu nepraktické je jen to, že má závit na filtry 58 mm, což je podstatně více než u všech mých ostatních přístrojů, které mají 49 mm.

I když těch už po té krádeži tolik není.

Ovšem filtry mi zůstaly a když pomocí redukce uchytím 49mm filtr na objektiv se závitem 58mm, tak ta vinětace bude asi hodně silná, obzvlášť na nejširším konci.

Ale to je detail...

 

Druhý jmenovaný objektiv mě přinutil se dost zamyslet nad jeho konstrukcí... mám totiž Minoltu AF ZOOM 70-210 / 4.5-5.6 (ta mi zůstala) a ta při vytočení zoomu na 210mm má na délku dobrých 15cm, což zhruba vychází, že od filmu je vzdálen právě těch 210mm.

Zmiňovaný Pentax je však podstatně menší, asi stejně velký jako ten druhý s kratšími ohnisky, přičemž žádný další optický prvek se z něj zoomováním nevysouvá.

Určen je též pro 35mm, tedy žádný crop, tudíž těch 200mm by měla být fyzická ohnisková vzdálenost... což však není.

Nechápu to a jediné co mě napadlo je, že by se jednalo o zrcadlový objektiv, ale to mi přijde docela nepravděpodobné.

Zjistím to podle bokehu, až s tím něco vyfotím.

 

Co se týče samotného těla Pentax MZ-10, ještě si musím prostudovat manuál, ale jeví se též dobře.

Asi teď tedy budu fotit hodně na film.

Ostatně, zásoby ORWA i chemie jsou dostatečné...

Co mě ještě fascinovalo je rychlost autofokusu, i když to asi ani tak nebude záležitost těla, jako spíš objektivů.

Ostří neskutečně rychle, snad v řádu milisekund - sotva se dotknu spouště a už je zaostřeno.

Ostatně, jde slyšet že v těch objektivech jsou poctivé motorky.

Je fakt, že v poslední době jsem ostřil převážně manuálně, tak je to nezvyk a stejně si jsem jistý, že to ostření je rychlejší než u jakéhokoliv foťáků, co jsem měl zatím v ruce, byť uznávám, že všechny vždy byly buď staršího data výroby, nebo spíš levné cenové kategorie.

 

Dále jsem si nechal vytisknout vizitky, neboť se mi to jeví jako poněkud elegantnější řešení, než vždy v případě potřeby diktovat kontaktní údaje či adresu tohoto webu.

Vytisknout jsem si je nechal u společnosti print24, kde mě nestály ani korunu.

Každý registrovaný uživatel si totiž může jedenkrát nechat vytisknout 250 vizitek zcela zdarma, přičemž hradit se nemusí ani poštovné.

Na zadní straně je sice jejich logo, což mi ale vůbec nevadí.

Výše přikládám oskenovaný výsledek.

 
Reflex: Nejlepší skupinové akty. Podívejte se
Pondělí, 30 Prosinec 2013 13:44

 

Následující fotografie byly zveřejněny ve výběru nejlepších skupinových aktů časopisu Reflex:

 

Odměna a trest:

http://www.reflex.cz/galerie/fotogalerie/40036/?foto=8

Dívčí láska:

http://www.reflex.cz/galerie/fotogalerie/40036/?foto=12

 

Jako snímek k této novince jsem použil druhou jmenovanou fotografii, neboť Odměna a trest se zde vyskytuje poměrně často, tak ať se až tak neopakuji.

 
Ukradená výbava - prosba o pomoc
Neděle, 29 Prosinec 2013 19:05

 

Dnes mi nějaký dobrák z řad našich méně přizpůsobivých spoluobčanů, které si zde s takovou vervou pěstujeme, odcizil velkou část mé fotografické výbavy.

Ke krádeži došlo v nočních hodinách v Brně na ulici Bratislavská.

Pokud byste někde narazili (ať už na internetu či v kamenném obchodě) na něco z níže uvedeného, kde je pravděpodobné že se jedná právě o tyto odcizené přístroje, prosím kontaktujte mě na mail Tato emailová adresa je chráněna před spamboty, abyste ji viděli, povolte JavaScript .

Pravděpodobný je výskyt v zastavárnách v ulicích Bratislavská, Cejl, Körnerova, Mostecká a jejich okolí.

Vyloučeno však samozřejmě není ale ani to, že se objeví zcela jinde.

S největší pravděpodobností budou přístroje rozebrány na jednotlivé komponenty, byť například na Canonu 10D byl v době krádeže nasazen Helios 44-2 2/58.

Přesto, že byl detailní popis jednotlivých fotoaparátů, včetně jejich výrobních čísel, předán Policii ČR, bohužel není příliš pravděpodobné že by některou z komponent dohledali.

 

- Canon EOS 10D (sériové číslo: 0230101951)

- litinová redukce (s čipem) z bajonetu EOS na závit M42

- objektiv Helios 44-2 2/58

- Nikon Coolpix S6300 (sériové číslo: 41074275) + koženkové pouzdro

- Olympus SP510UZ (sériové číslo: 000L06224913, přístroj je doplněn o závit na filtry a objektiv je viditelně omotán černou izolepou) + pouzdro

- stativ

 

- odrazový deštník

- dvě halogenová svítidla 500W

- stativ na světla

- objímka k uchycení odrazového deštníku na stativ + úsporná žárovka 24W

 

- objektiv Minolta AF ZOOM 35-80 / 4-5.6 + kožené pouzdro

- redukce k reverznímu uchycení objektivu s filtrovým závitem 49 mm na tělo Canon EOS

- redukce se závitem 49 mm na obou stranách

- kroužek k ovládání clony u objektivů Minolta A (vlastní výroba)

 

- 2x baterie do Canonu 10D (jedna je šedá a v době krádeže byla ve fotoaparátu, druhá černá)

- 8 tužkových nabíjecích baterií (4 z nich byly v době krádeže v Olympusu SP510UZ)

 

- 4x paměťová karta typu Compact Flash - 512 MB - Type I

- paměťová karta typu Compact Flash - 650 MB - Type II (je tlustší)

- paměťová karty Smart Media

- ruční USB nabíječka + USB kabel

 

Na paměťové kartě v Canonu 10D se nacházely fotografie ze včerejšího focení.

Jelikož byl fotoaparát odcizen dříve než bylo možné zajistit další digitální kopie těchto fotografií, s největší pravděpodobností je již zřejmě nezískám.

A to se zrovna jednalo o focení poměrně specifické a snímky neopakovatelné.

 
Ve jménu Satana... a Ivanky
Neděle, 29 Prosinec 2013 00:06

 

S Ivankou už sice nějakou dobu nejsem v kontaktu, ale její duch zde žije stále.

Dnes například v podobě článku 30 nejlepších aktů v interiéru, jenž se vyskytuje na webu Reflexu.

Jeho součástí je i snímek Ve jménu Satana...

Onehdá jsme se s Ivankou nějak nemohli na výběru vhodné fotky shodnout, neboť zatímco já jsem řešil fotku jako celek, ji šlo vždycky čistě o to, aby tam vypadala dobře ona... to ale není zdaleka jediná.

Z toho důvodu jsem jí řekl, ať si to tam vloží pod svým jménem, což taky udělala, jak je ostatně z výše uvedeného odkazu patrné.

 
Vybavení na makro, aneb hledá se poštěváček
Pondělí, 23 Prosinec 2013 19:53

Foto 1 - Snímek pořízený reverzně uchyceným objektivem Minolta AF ZOOM 35-80 / 4-5.6


Dnes mi z Hong Kongu dorazil mezikroužek (49 mm male to 49 mm male) s pomocí kterého můžu na objektiv reverzně uchytit objektiv další - což je ideální na makro.

Vzal jsem tedy Olympus SP-510 UZ (ten zoom není největší, ale nic s větším nemám), zoom nastavil na nejdelší ohnisko (ekvivalent 380 mm) a reverzně na jeho objektiv připojil Minoltu AF ZOOM 35-80 / 4-5.6.

Jak známo, čím je ohnisko reverzně uchyceného objektivu kratší, tím větší je zvětšení.

Nastavil jsem jej tedy na 35 mm a zaostření upravil tak aby byly všechny optické prvky co nejvíce vysunuty, neboť jak se ukázalo, v takovém případě je zvětšení největší.

Zvětšení je perfektní (viz foto 1), ovšem z důvodu nízké světelnosti objektivu (F4) vzniká velice silná vinětace.

Hloubka ostrosti je extrémně nízká a vyfotit něco tak, aby to bylo úplně ostré, není snadné... jde o setiny milimetru.

Dokonce bylo komplikované fotografovaný objekt vůbec nalézt, neboť když jsem měl objektiv o milimetr víc vzadu nebo vepředu od fotografovaného objektu, tak již tento objekt nebyl na displeji fotoaparátu viditelný.

Je tedy patrné, že zvětšení je tak velké, že v rámci ženského těla bych je snad ani nevyužil.... připomíná už to spíš mikroskop... :-)

Že s tím nebudu fotit tyto hmyzáky doufám zdůrazňovat nemusím.

 

Foto 2 - V tomto případě byl použit Helios 44-2 2/58

 

Mnohem více se osvědčil starý těžký železný a sovětskými soudruhy poctivě zkonstruovaný Helios 44-2 2/58.

Ten je o poznání světelnější (F2), tudíž vinětace tam není téměř žádná (viz foto 2) a byť zvětšení není až takové, na focení klitorisu se mi to jeví jako optimální.

Ovšem i při cloně F8, což je maximální jakou tento fotoaparát umožňuje, je hloubka ostrosti opravdu malá.

Autofokus sice funguje dobře, ale detailní zaostření je potřeba doladit extrémně jemným pohybem fotoaparátu od objektu či blíže k němu.

 

Současně hledám slečnu, jenž má zájem o fotografie svého poštěváčku... případně v kombinaci s mravenci, pavouky či jinými tvory obdobných velikostí.

 
« ZačátekPředchozí71727374757677787980DalšíKonec »

Strana 79 z 145