Čeština (Česká republika)Русский (Россия)Slovenčina (Slovensko)

Anketa

Uznáváte focení za peníze nebo preferujete svobodnou tvorbu ?
 

Můj účet

Odkazy

Eshop mé manželky
Znojemská metalová kapela


Darksome Photography
Druhé dějství abstraktně-poetických scenérií lůna ženského, s výpomocí Dr. Roberta Wartenberga + technická úskalí století digitálního
Středa, 15 Březen 2017 00:21

Jeden ze snímků druhého pokračování série Soul of Anus


Neuplynuly ani dva týdny od první části a již je na světě druhý díl abstraktní makro série fotografií ženského lůna.

Pro tentokrát přiložil svou pomyslnou ruku k dílu i soudruh Wartenberg (pro nezasvěcené viz ZDE), nicméně snímky jsou natolik abstraktní a decentní, že by to nepohoršilo snad ani děti v mateřské škole. Což tedy nemám v úmyslu testovat v praxi, ale jistě víte, kam tím mířím.


Jinak, co se týče technické stránky věci, tak jak jsem zde již před časem zmiňoval, systém Phoca Gallery, na kterém je zdejší galerie založena, do náhledových fotografií nevkládá barevný profil a snímky se tím pádem mohou zobrazovat chybně.

U všech předchozích galerií jsem to po pracném a dlouhém úsilí manuálně napravil, nicméně, pro budoucí galerie bylo nutno vytvořit použitelnější koncepci.

Napsal jsem si tedy program ve windowsovském Batchi, prostřednictvím kterého mimochodem pomocí prostředí Windows Subsystem for Linux ve Windows 10 využívám i linuxový Bash, včetně repositářů Ubuntu, a který zmiňované náhledy vytváří místo zdejší webové galerie.

Připravené soubory už se pak pouze nahrají na server, čímž jsou kladeny podstatně nižší nároky na jeho výkon. To se však nedá říct o mém PC, který hlad zmiňované aplikace po množství RAM paměti rozdýchává jen stěží.

Nicméně, abychom zde nezabředl do nudných technických detailů, tak pro tento web to celé znamená, že zatímco doposud se zde, coby náhledové snímky, vyskytovaly převážně soubory ve formátu JPG, s barevnou hloubkou 8-bitů na barevný kanál a barevným prostorem sRGB, od galerie Soul of Pussy 1 byl formát ustálen na PNG, 16-bitů na kanál, Adobe RGB.

Ve všech fotografiích včetně náhledů bude samozřejmě barevný profil přímo vložen, takže byť dnešní monitory (tedy ty běžné a cenově dostupné) nejsou schopny celý Adobe RGB prostor zobrazit, měly by se snímky zobrazovat na všech zařízeních korektně.

Drobné úskalí spočívá pouze v tom, že s přechodem na PNG a především 16-bitovou barevnou hloubku, jsou snímky několikanásobně větší a to včetně náhledů. Na pomalejších internetových přípojkách, zhruba pod 50 Mb/s, se tedy fotky mohou načítat déle.

Za zvýšení technické kvality je to však pouze malá daň a jsem přesvědčený o tom, že převážná většina návštěvníků tohoto webu s tím v dnešní době nebude mít problém.


Dále jsem neotálel ani s technickou stránkou pořizování samotných fotografií. 

Svůj Canon 100D jsem vybavil upraveným firmwarem Magic Lantern, který představuje téměř nepředstavitelné možnosti a byť je pro tento aparát stále ve stádiu beta, funguje výborně.

V případě obou sérií Soul of Pussy byla využita vychytávka zvaná Dual ISO. Ta funguje tak, že se ve snímcích po řádcích střídají dvě hodnoty ISO (obě je možné nastavit) a pomocí odpovídajícího softwaru se následně z takto pořízených CR2 RAWů získají 32-bitové (na kanál) DNG RAWy, jež disponují značným dynamickým rozsahem. 

Já z těch 32-bitů sice využívám pouze 16-bitů (neboť 32-bitové snímky jsou náročné na výpočetní výkon počítače, některý software - převážně pluginy -s nimi neumí pracovat a v podstatě neexistuje žádný formát, prostřednictvím kterého by je bylo možné zveřejnit v galerii na webu) i to je však více, než nabízí surová data z mnohých konvenčních zrcadlovek. Například zmiňovaný Canon 100D zvládá bez uvedené pomoci pouze 14-bitové RAWy a o dynamickém rozsahu nemluvě.


Problém mě však čeká i s přechodem na 16-bitů a to hned, jakmile začne infračervená sezóna.

Abych to vzal od začátku... jak jsem zde před časem zmiňoval, pořídil jsem si velice zajímavý foto editor - Affinity Photo.

Tento program ovšem vyšel výhradně v 64-bitové verzi, já však potřebuji pro zpracování IR fotografií využívat jisté, poměrně specifické, 32-bitové pluginy určené pro 32-bitový Photoshop. S Photoshop pluginy je Affinity Photo kompatibilní, takže jsem zakoupil software AlphaPlugins LaunchBox, který umožňuje právě použití 32-bitových pluginů v 64-bitovém foto editoru.

Vše funguje v pořádku, zmiňované úskalí je ale v tom, že pouze u fotografií s barevnou hloubkou 8-bitů na kanál. U 16-bitových plugin nelze spustit a je zašedlý.

Otázka zní, co se s tím dá dělat ? Já na ni bohužel prozatím neznám odpověď.

Netvrdím, že mezi osmi bity a těmi dvanácti, kterých je schopen můj plnospektrální Olympus E-PL1 je nějak zásadně viditelný rozdíl, ale chci zde mít fotografie v jednotném formátu a i ten software, co jsem si na to napsal, počítá se šestnácti bity. 

Kontaktoval jsem i autora zmiňovaného pluginu, ten však 64-bitovou verzi rozhodně neplánuje a nevyvíjí už ani tu původní 32-bitovou.

Jediné co mě napadá je fotografii rozložit na jednotlivé RGB kanály a upravovat každý samostatně. Což by však nemuselo být v praxi úplně snadné a to nejen kvůli tomu, že jednotlivé kanály jsou pochopitelně černobílé.

A nepraktičnost takového řešení jistě není nutno hlouběji rozebírat.

Na druhou stranu, když se nad tím tak zamyslím, tak všechny mé nejzajímavější snímky z minulosti, včetně všech, které byly nějakým způsobem oceněny, byly pořízeny miniaturním zašumělým CCD snímačem kapesního kompaktu Samsung PL60 a uloženy do firmwarem „vylepšeného“ JPEGu.

Často uvažuji, že bych se k němu vrátil, protože ten Olympus zkrátka nedosahuje takových výsledků, jako on.

Tudíž tu techniku a softwarové vymoženosti asi přece jen není potřeba nijak hrotit. Což jsem ostatně nikdy nedělal, ale chtěl jsem ten proces úpravy snímků celý nějakým způsobem „standardizovat“, abych se do budoucna zkrátka vyhnul podobně „zábavným“ činnostem, jako měsíc vkládat do tisíců fotografií barevné profily a prvně si na to navíc muset napsat vlastní program, jelikož žádný vhodný neexistuje.


Ale stejně, tohle je všechno pouze zbytečné a nikam nevedoucí teoretizování. Důležitý je pouze vždy výsledek.

Nejde o to, jakým způsobem a za jakých okolností vznikl, čím byl pořízen, ale pouze o to, jaký skutečně je z hlediska estetiky, atmosféry atp...

Proto jsem nikdy příliš nechápal takové ty dlouhé filozofující popisy u snímků na různých foto serverech. 

Pokud to všechno není zachyceno v tom obrázku, tak ten text to do něj nepřidá.

 
Soul of Pussy
Středa, 08 Březen 2017 19:08

Snímek ze série Soul od Pussy


V návaznosti na poetickou sérii Soul od Anus jsem si pro Vás připravil něco málo vaginální abstrakce, nesoucí název Soul od Pussy. 

 
Barevné profily na tomto webu, černobílý infračervený film od FPP, fotoaparát Nishika N9000
Sobota, 11 Únor 2017 22:31

Okno programu pro vkládání ICC profilů do fotografií


Nedávno jsem na Paladixu narazil na zajímavý článek, jehož obsah ve mě však vyvolal určité znepokojení.

Pojednával totiž o barevných (ICC) profilech z hlediska digitální fotografie.

S hrůzou jsem si uvědomil, že jsem tyto profily nikdy příliš neřešil a jejich existenci spíše ignoroval. To mělo za následek, že se fotografie mohly na různých zařízeních zobrazovat různým způsobem, což je samozřejmě značně nežádoucí.

Měl jsem s tím problémy již v minulosti, například při publikaci mých fotografií na webu časopisu Reflex, kde se zobrazovaly vybledlé. Ale v tomto případě za to pravděpodobně nemohu a bude chyba spíše u nich. 

I když už to nevím úplně stoprocentně, je pravděpodobné, že jsem fotografie vkládal ve formátu sRGB a to s vloženým barevným profilem. Po vložení však byly z nějakého důvodu konvertovány do AdobeRGB, ovšem bez vloženého profilu, takže se zobrazovaly chybně. V budoucnu se tomu rozhodně budu muset nějakým způsobem vyvarovat.

Naskytl se však problém mnohem větší. Ukázalo se totiž, že zde na webu je barevný profil vložen pouze v originálních souborech, což jsou ty, které se zde přímo nezobrazují, ale lze je stáhnout po kliknutí na ikonu (Ikona stažení souboru) u jednotlivých fotografií, ale už ne v náhledech, které se zobrazují v galerii.

U fotografií s profilem sRGB by to až takový problém být nemusel, neboť ty se i bez vloženého profilu na současných monitorech zobrazují téměř tak jak mají, ale v případě Adobe RGB už je rozdíl značný.

Dlouze jsem přemýšlel co s tím a nakonec jsem si napsal textový program (viz obrázek výše), který dokáže zobrazit, zda je v konkrétních snímcích barevný profil vložen, případně jaký a především jej vložit do těch, které ho neobsahují.

Vkládání profilu probíhá bezztrátově přímo do současných souborů a podporovány jsou všechny běžné formáty.

Pomocí tohoto nástroje jsem nyní asi měsíc procházel jednotlivé galerie a vkládal do souborů odpovídající profily, na základě originálních snímků.

Dnes se tato bohulibá činnost konečně uchýlila ke svému závěru a veškeré fotografie v galerii na tomto webu tak obsahují vložený ICC profil. Předpokladem ke správnému zobrazení je tak již pouze podpora barevných profilů ze strany prohlížeče, což by však v dnešní době neměl být problém. 

Konečně mám tedy určitou představu, jak celá ta alchymie s ICC profily funguje a jsem schopen ji koordinovat, byť z toho plynou určitá omezení.

Kupříkladu Phoca Gallery využívaná na tomto webu vytváří náhledy bez vloženého profilu a ani její autor mi nedokázal poradit, jak dosáhnout toho, aby byly původní profily v souborech ponechány.

Po každém vložení nových fotografií tedy bude nutné do nich barevné profily, s pomocí mnou vytvořeného nástroje, doplnit.


Další věc. Minule jsem zde zmiňoval infračervený černobílý film distribuovaný společností FFP (Film Photography Project).

O tom nebyly k dispozici téměř žádné informace a tak jsem FPP požádal o zaslání spektrální křivky.

První odpověď byla naprosto nic neříkající a když jsem se nenechal tak snadno odbít, tak mi bylo přislíbeno, že bude můj e-mail předán jakési Leslii Lazenby, která prý na infračervené filmy fotí často a natáčí o tom jakýsi podcast.

Jak je patrné z její odpovědi, nevědí o tom filmu absolutně nic, viz:


"Daniel,     Hi, Leslie here from Film Photography Project, Mr. Raso has asked me if I can help with your question. This film is rare and is not manufactured in the US, which makes getting detailed information about it difficult. Even if asked directly there is always a translation problem. I can't help you with the actual spectral sensitivity curve. I do know it falls in the 800 nm range, I have exposed it with an 87 opaque filter with success. Also due to the limited availability of the film, FPP is the only distributor, and the fact that we have not had it a long time, I have had s limited time to experiment with different developers. Currently, I have used only Kodak's Xtol and Diafine. I loved the Diafine and 87 filter combination. I am so thrilled and grateful to have any B/W IR film available as I loved and shot a lot of Kodak's HIE and miss it very much.      I hope that maybe some of the information I have noted will give you some additional direction.  With kind regards, LeslieLeslie Lazenby"


Přemýšlím, jak ten film mohou prodávat zcela bez alespoň základních informací o něm.

Původně jsem se domníval, že jej sami vyrábí, ale jak vidím, tak k tomu nemají předpoklady a dováží jej pravděpodobně odněkud z Číny.

Vypadá to tedy, že není důvod se tímto materiálem zabývat a bude jistější se držet podstatně prověřenějšího a dostupnějšího Rollei IR 400.


A nyní se dostáváme k mému pro dnešek poslednímu sdělení.

Před pár dny jsem obdržel e-mail, že mnou objednaný aparát Nishika N9000 zdárně absolvoval plavbu přes oceán a dorazil tak z Ameriky do Česka. Zde se však dostal, stejně jako některé dřívější zásilky z USA, do nepatřičných rukou a byl zcizen celním úřadem. Ten za něj požadoval výkupné ve výši téměř pět set korun českých. Bohužel mi nezbyla jiná možnost, než parazitům zaplatit.

Přístroj je tedy doma, byť zatím jsem ho blíže netestoval. 

 
Tajemství plného spektra odhaleno
Úterý, 14 Únor 2017 13:36

Fotografie pořízená plnospektrálním fotoaparátem přes žlutý filtr


Zdá se, že jsem konečně odhalil veškeré záludnosti plnospektrální fotografie a nalezl vhodný způsob jejich zpracování.

Výsledek by měl být totožný s IRG fotografií, která je založena na posunu z RGB (červená, zelená, modrá) do IRG (infračervená, červená, zelená).

Další plnospektrální fotografie

Postup tvorby IRG snímků je však dosti komplikovaný a to především z důvodu nutnosti dvou současných expozic - jedné ve viditelném a druhé v infračerveném spektru. Bayerova maska první expozice se v takovém případě postará o první dva kanály (zelený a červený) a druhá expozice o zbylý infračervený.

Další plnospektrální fotografie

Je však nutno počítat s problémy se synchronizací závěrek, s nutností korekcí drobných odchylek v perspektivě atd...

Proto jsem to vyřešil jinak - jednou jedinou expozicí plnospektrálního fotoaparátu. Prostřednictvím žlutého filtru bylo odfiltrováno spektrum modrého světla a zbytek už je převážně otázkou matematiky, respektive softwaru. Pomocí toho jsou z plnospektrální fotografie "vypreparovány" samostatné IRG kanály a vloženy do RGB modelu.

Další plnospektrální fotografie

Jak to celé vypadá se lze přesvědčit z výše uvedených snímků. Pro testovací účely byly využity fotografie z galerie s pořadovým číslem 83, neboť jsou to jediné plnospektrální snímky pořízené přes žlutý filtr, které mám k dispozici.

Domnívám se, že oproti původnímu zpracování snímků je to značný posun.

Jakmile bude k dispozici dostatek infračerveného světla, začnu se tomu tedy věnovat hlouběji.

 
Trichrome aneb Barevné (infračervené) fotografie na černobílý film a úskalí s tím spojená + FPP BW Infrared Film
Neděle, 29 Leden 2017 15:31

Fotografie pořízená na IR film Rollei IR 400

       (Fotografie pořízená na IR film Rollei IR 400)


Narazil jsem na internetu na jednoduché mechanické fotoaparáty, které jsou vybaveny třemi či čtyřmi objektivy a jednou společnou závěrkou. Jedná se především o výrobky značek Nimslo a Nishika. Mají řadu značných omezení a například u Nishiky je nastaven fixní čas závěrky 1/60s a clonit je možné na F8 nebo F16.

To se mimochodem týká i mnou zakoupeného aparátu Nishika N9000, který byl mezi obdobnými přístroji nejlevnější a nejdostupnější a který by měl zhruba za měsíc dorazit z USA.  

Přesto existují lidé, kteří i s takto primitivními aparáty dokáží zajímavé věci. Jak známo, pokud jsou na černobílý film nafoceny tři expozice přes modrý, zelený a červený filtr a následně buď promítnuty přes tytéž filtry pomocí tří promítaček, nebo softwarově vloženy do RGB kanálů, lze tímto způsobem získat barevnou fotografii. A právě k tomu jsou tato jednoduchá fotítka ideální, o čemž se lze přesvědčit například v rozsáhlé galerii ZDE.  

Předmětem mého zájmu však je spektrální posun tohoto počinu a to do infračerveného spektra. Tedy místo modrého, zeleného a červeného filtru použít zelený, červený a infračervený a výsledek opět vložit do RGB kanálů, respektive případně promítat fotografii pořízenou přes zelený filtr přes modrý, tu co byla pořízena přes červený promítat přes zelený a infračervenou promítat přes červený. 

Aby to bylo možné, je samozřejmě nutné použít infračervený film. A tím se pomalu dostáváme k jádru věci. 

Na internetu jsem našel jediného člověka, který to na "analogové" úrovni realizoval. Výsledek jeho práce lze nalézt ZDE. Jeho fotoaparát byl upraven do TÉTO PODOBY.

Je teď zbytečné polemizovat o tom, že infračervená fotografie nebyla pořízena za ideálních podmínek a na výsledném snímku jsou tedy listy stromů oranžové, místo aby byly červené, jako na Kodaku EIR, který je založený právě na tomto principu.

Jde mi však o princip, jak vůbec se dotyčnému podařilo se stejnou rychlostí závěrky a na jeden film, exponovat fotografii ve viditelném i infračerveném spektru. Vždyť citlivost IR filmů je v oblasti infračerveného spektra podstatně nižší než v tom viditelném a obvykle se pohybuje někde kolem ISO 6. 

Píše, že použil film Ilford SFX 200 a vývojku HC-110b. Při této kombinaci sice lze provést push na ISO 800, což by čistě teoreticky mohlo zajistit správnou expozici infračervené fotografie, ale ty ve viditelném spektru by musely být přeexponovány a nevidím, že by dotyčný kromě barevných filtrů použil i ND. Nebo má film tak obrovskou expoziční pružnost ? Já s tímto konkrétním filmem ani vývojkou zkušenosti nemám, takže to nemohu posoudit, ale moc pravděpodobné si mi to nezdá. 

Nebo že by toho bylo možné dosáhnout takovým tím způsobem vyvolávání, na jehož název si teď nevzpomínám, ale je založen na tom, že se film vyvolává bez pohybu asi hodinu a půl v hodně ředěné vývojce ? Ale ani tomu se mi moc nechce věřit.

Zkrátka záhada...


Další věc... narazil jsem na poměrně zajímavě vyhlížející a především cenově dostupný černobílý infračervený film - FPP BW Infrared Film.

Bohužel se mi o něm nepodařilo dohledat prakticky žádné informace.

Z toho důvodu jsem FPP požádal o zaslání spektrální křivky, což však prozatím zůstalo bez odpovědi. Bez ní nemá velký smysl zjišťovat další informace, jako jestli se to dá volat v R09 a jaké časy případně použít, což by bylo, za předpokladu, že by film disponoval použitelnou spektrální citlivostí, též poměrně zásadní.

Na Temné komoře mi rovněž nebyly poskytnuty žádné informace a nikdo tam o tomto filmu neslyšel, natož aby s tím měl praktické zkušenosti.

 
« ZačátekPředchozí12345678910DalšíKonec »

Strana 5 z 117