Dnes mám samé dobré zprávy.... vyhrál jsem v soutěži, dorazil mi Speed Booster, dokonce i funguje... co víc si přát...

Jakožto v letech minulých, i letos jsem se zúčastnil fotografické soutěže časopisu Reflex, nesoucí název Akty X.

Mé působení v této soutěži volně navazuje na ročník 2012, kde jsem zvítězil v kategorii Akt v exteriéru, a následující 2013, kde jsem první místo obsadil hned ve dvou kategoriích - Skupinový akt a Akt mobilním telefonem.

V těchto případech se však vždy jednalo o čtenářské hlasování.

První příčku jsem obhájil i letos a to v poetické kategorii Láska. Jedná se o výše uvedenou fotografii Láska k přírodě, na které naleznete ještě Ivanku, neboť s Cathalií jsme v době přihlášek do soutěže doposud neměli dostatek snímků odpovídající estetické kvality (chyba byla na straně fotografa, teprve jsem se seznamoval s novým foťákem). Nyní už by se nějaké našly.

Letošní ročník je výjimečný v tom, že vítěze vybrala odborná porota následujícího složení:

- Tereza z Davle

- Ida Saudková

- Antonín Kratochvíl

- Roman Sejkot

- Karel Burda

Tomu přikládám přece jen podstatně vyšší váhu, než hlasování čtenářskému, které bylo navíc, na rozdíl od let minulých, letos pouze takovým bonusem v kategorii Nejkrásnější dívka a vítěze v ostatních kategoriích vybírala zmiňovaná porota.

Dále mi konečně dorazil Speed Booster a světe div se, on ten Čínský padělek dokonce i funguje. Tedy zatím jsem neměl čas jej vyzkoušet důkladněji, ale testovací snímky se z hlediska kvality jeví zcela v pořádku.

Z objektivů jsem prozatím vyzkoušel seťák Canon EF 28-80mm f/3.5-5.6 II, neboť to je jediný objektiv přímo s bajonetem Canon EF, který mám, a dále světelný Olympus G.Zuiko 50mm f1.4.

Seťák funguje zcela v pořádku a to včetně ostření na nekonečno. Ovšem nevýhodou je, že nedisponuje clonovým kroužkem a jelikož zakoupený Speed Booster není elektronický, nelze tak clonu nijak ovládat, což je samozřejmě značně nepraktické. Neboť infračervené snímky přece jen vypadají lépe s větší hloubkou ostrosti a na plnou díru to tak nebývá úplně ono.

Co se týče Olympusu, jak jsem předpokládal, kvůli redukci nelze bohužel zaostřit na nekonečno - je příliš tlustá. Bohužel nevím, zda se vyrábí i nějaké tenčí, ale budu se po nějaké muset poohlédnout. Zřejmě tento problém bude i u ostatních objektivů, kde využívám redukci (což jsou prakticky všechny). Na druhou stranu, fotit s clonou F1.0 a mít zaostřeno na nekonečno za běžných okolností nebývá tak úplně potřeba.

Vyrovná se to až po přiclonění na minimálně F8, kde už v tomto ohledu problém není.

V každém případě, díky SB výsledná optická soustava Speed Boosteru a Olympusu G.Zuiko 50mm f1.4 získala jedinečnou světelnost F1.0 a ta je prostě dokonalá !!! Tak malá hloubka ostrosti se jen tak nevidí a i v malém interiéru s ní lze velice dobře pracovat. Nemluvě o výhodách vycházejících s většího množství světla dopadajícího na čip a především ze zkrácení fyzického ohniska. Právě to ohnisko je asi tak nejzásadnější výhodou, neboť na širokoúhlém konci toho setového Canonu, což je 28 mm, získám něco kolem 40 mm ekvivalentních, což je ohnisko, s jakým zřejmě bude možné s úspěchem pracovat i během dlouhých zimních večerů v improvizovaném mini ateliéru (asi metr na metr a půl prostoru).

Další zrada spočívá v průměru závitu... zatímco já mám všechny filtry 49 mm, ten seťák má jak na potvoru milimetrů 58. Teoreticky by se dala použít redukce, ale ta by asi způsobila velmi silnou vinětaci, neboť zatímco z menšího závitu na větší filtr není problém, naopak už to pochopitelně tak dobře nefunguje. Budu tedy muset zakoupit 680nm filtr odpovídajícího průměru. Ostatní vlnové délky stejně moc nepoužívám a na žlutý Cokin filtr dokonce 58mm adaptér mám.

Aby toho nebylo málo, tak na elektronických objektivech bývá poslabší i to manuální ostření - kroužek má obvykle hrozně krátký chod. U plně manuálních skel je to úplně o něčem jiném, ten chod tam je podstatně delší a celkově se s tím kroužkem lépe pracuje. Asi si budu muset sehnat nějaké pevné manuální 28mm sklo.... třeba takový Carl Zeiss, to by byla věc ! Občas se dají sehnat za poměrně rozumnou cenu, tak jen musím sledovat nabídky.

Naopak obrovské štěstí jsem měl v tom, že tuto zásilku, na rozdíl od většiny co mi chodí, nekontrolovali celníci, takže jim zůstalo utajeno, že skutečná hodnota zásilky je podstatně vyšší než ta udávaná a nemusel jsem tak platit clo... což se hodí. Ještě by zjistili, že je to padělek a musel bych to na vlastní náklady nechat zlikvidovat, jako se stalo mému známému, který si objednal Čínský tablet disponující, v tomto ohledu problematickým, nápisem HDMI.