Čeština (Česká republika)

Můj účet



Darksome Photography
Další fotky s Magnolií / mám objektiv se světelností F1.4 / optika soudruhům z Hong Kongu nejde
Pondělí, 10 Březen 2014 21:48

 

Do galerie bylo přidáno několik dalších snímků s Magnolií.

 

Mimochodem, opět jsem trošku pokročil v záměru pracovat s co nejmenší hloubkou ostrosti a po nedávno zakoupeném Pentaconu Prakticar 1:1.8 50mm MC jsem včera zakoupil ještě další světelné sklo a to Olympus G.Zuiko 50mm f1.4.

Světelnost F1.4 už mi přijde hodně slušná.

 

Oba objektivy jsem zakoupil na Aukru, přičemž první jmenovaný, disponující světelností F1.8, mě stál pětikilo, ten se světelností o třídu lepší, tedy F1.4, již byl lehce dražší a stál něco přes litr.

Doma ho ještě nemám, neboť doposud nedorazil, ale i kdybych měl, nevyzkouším ho dříve než za měsíc, až z Hong Kongu dorazí odpovídající redukce.

Z toho důvodu jsem ještě nevyzkoušel ani ten Prakticar, ale k němu by ta redukce již snad měla dorazit v nejbližších dnech.

 

A když už jsem u těch obdržených zásilek, nemohu se nepodělit o tu včerejší.

Ukázalo se, že nápad nakupovat optické prvky z Hong Kongu byl z těch méně šťastných...

Dorazila mi totiž širokoúhlá předsádka, konkrétně TATO.

 

Nevím, jak bych popsal, co z toho leze po nasazení na Helios 44-2 2/58 při cloně F2, ale když to napíšu takto neobratně, tak to působí dojmem, jak kdybych ten objektiv vykoupal v hodně vyjetém oleji a současně párkrát upadl z větší výšky na zem.

Zkrátka výstup je absolutně nepoužitelný... totálně zamlžený, rozmazaný a každý předmět lemují velice výrazné barevné obrysy.

Dobrou zprávou je, že předsádka skutečně nesnižuje světelnost a že s ní tedy lze fotit při otevřené cloně, s velice malou hloubkou ostrosti.

Špatnou zprávou pak je, že to nevyužiji, neboť výstup je z výše uvedených důvodů zcela nepoužitelný.

 

Při vyšším zaclonění už je to lepší a snímky co z toho lezou by se již daly přirovnat k výstupu ze starších modelů mobilních telefonů, což ale nic nemění na tom, že ani kdyby se to použít dalo, tak by mi to k ničemu nebylo.

Cílem totiž bylo dosáhnout širokáče s co nejlepší světelností.

 

Na Canonu EF 28-80mm f/3.5-5.6 II jsem předsádku příliš vyzkoušet nemohl, neboť je určena na objektivy se závitek 49 mm, přičemž tohle sklo má 58 mm, ale když jsem ji před ním jen tak podržel, bylo patrné, že to též není vůbec ideální.

Byť vzhledem ke špatné světelnosti to rozhodně bylo lepší, než při F2 na Heliosu.

Tak jako tak je to ovšem k ničemu...

 
Další fotky s Lindou / Fujifilm překvapil
Čtvrtek, 06 Březen 2014 23:40

 

Do galerie byly přidány další fotky s Lindou.

Jelikož toto focení proběhlo již před delší dobou a dokončeno bylo až teď, tak v těch fotkách mám opravdový chaos.

Bylo zde úskalí že modelka si z osobních důvodů nemohla dovolit aby ji na fotkách někdo poznal a proto byly cenzurovány rozmazáním obličeje... ale všechny se mi nějak pomíchaly a nemám teď úplně jasno v tom, které zveřejnit lze, které ne a které až po zmiňovaném cenzurování.

Teď jsem je několik hodin třídil, neboť jsem pořád měl na webu jiný počet fotek než v počítači a nevěděl jsem, kde to mám špatně roztříděné.

Každopádně to ještě musím roztřídit důkladněji...

Zatím jsem do galerie přidal pouze ty, u kterých bezpečně vím, že je můžu zveřejnit... následovat budou ještě ty cenzurované, ale to prozatím nevím které všechny.

 

Jinak, všiml jsem si takové zajímavosti... tohle je focení číslo 66, fotek upravených při poslední várce bylo rovněž 66 (byť jsem je v průběhu zpracování fakt nepočítal) a když jsem si otevřel složku s tímto focením, bylo v ní celkově 666 souborů.

Zajímavá náhoda, že se tam vyskytují tahle čísla satanova :-)

Faktem je, že to focení se trošku neslo "v duchu Satana", co se tématiky týče... byť modelka byla založená spíše jinými náboženskými směry (viz křížek na jejím krku, který nesundala ani když spolu s ním měla SM obojek).

 

Dále se s Vámi musím podělit o průběh nedávno podaných objednávek na tisk dalších fotek u Fujifilmu.

Pro tentokrát jsem byl totiž velice mile překvapen... v sobotu 1. března jsem podal objednávku na tisk ve znojemské laboratoři FOTOP a v pondělí 3. jsem měl ze zmiňované prodejny telefonát, že objednané fotografie jsou již připraveny a můžu si je vyzvednout.

To jsem opravdu nečekal, vzhledem k tomu, že předchozí objednávky vždy trvaly mnoho měsíců...

Jelikož jsem vzhledem k předchozím zkušenostem očekával, že mi bude od Fujifilmu sděleno že ve Znojmě objednávku nelze provést a bude poslána jinam, tak jsem zvolil dopravu poštou.

Nicméně, když byly realizovány ve Znojmě, tak k tomu nebyl důvod a s dotyčným jsem se domluvil, že si je vyzvednu na prodejně.

Na základě špatné komunikace s Fujifilmem mi však i přes to naúčtovali poplatek 182,- Kč, tedy poštovné.

Na místě jsem to neměl čas řešit, ale na základě e-mailové komunikace mi dotyčný z FOTOPu ochotně částku vrátil zasláním na účet.

 

Kvalita výtisků se jeví v pořádku, dokonce jsou i na správném papíře a celkově jsem nezaznamenal žádný vážnější problém.

Pouze na pár snímcích s rozměrem 30x40 cm chybí kousek okrajů snímků, ale to jde poznat pouze na podpisu.

Minule tam totiž byly bílé pruhy, tzn. snímek nevyplňoval celou fotku, tak to pro tentokrát pojali zase poněkud opačně.

U 30x45 cm byli v tomto ohledu přesnější.

 
Experimentování s objektivy
Úterý, 25 Únor 2014 20:05

 

Konečně mi dorazila redukce umožňující uchycení objektivů s bajonetem Pantax na tělo Canon EOS.

Přemýšlím, kde asi udělali soudruzi z Hong Kongu chybu...

Zřejmě minimálně v tom, že se tak nějak pozapomněli zmínit o tom, že je nezbytné se zbavit přečnívajících prvků objektivu.

Jinak se to sklo na canoňýácké tělo zkrátka nasadit nedá, neboť se tam nevejde.

Tedy alespoň v případě Canonu 10D, ale pochybuji že by na jiných tělech bylo kolem bajonetu více místa směrem do hloubky.

Též se nedomnívám, že by to byl problém konkrétního objektivu, neboť Pentaxy mám dva a oba jsou v tomto ohledu řešeny úplně stejně.

 

PENTAX-FA 1:3.5-5.6, 28-80mm mám nasazený na kinofilmového Pentaxu MZ-10 a jelikož mám Canon EF 28-80mm f/3.5-5.6 II se stejným rozsahem ohnisek i světelností, tak ani nemám potřebu jej na 10D nasazovat.

Nemám ovšem žádný kompatibilní "dalekohled", proto PENTAX-FA 1:4.7-5.6, 80-200mm by už bylo dobré na ten Canon nasadit.

 

Původně se zdálo, že z něj bude nutné upilovat tu vyčuhující číst bajonetu či co to je... zkrátka takový kus plastu co čouhá ven a to dál než by bylo žádoucí a současně i automatickou clonu.

Nakonec se ukázalo, že ten vršek se dá oddělat a stačilo uříznout ten kousek železa ovládající clonu.

Ten mi tam byl stejně k ničemu, neboť clonu lze ovládat prstencem přímo na objektivu, tak ani na těle Pentax by mě nenapadalo ji ovládat přímo z těla.

To znamená, že objektiv neutrpěl nevratné změny a v případě potřeby ho tedy lze opět uvést téměř do původního stavu a tedy použít i na pentaxáckém těle.

 

Tím se vyřešil jeden problém ovšem ukázalo se že nebyl poslední.

Stejně jako v případě redukce M42 na Canon, i tuto jsem si koupil s čipem indikující zaostření (taková která by byla schopna na "cizím" těle zprovoznit přímo autofokus zřejmě neexistuje), což se ale úplně neosvědčilo.

Po nasazení objektivu na tělo to nejen že neindikovala zaostření, ale po stisknutí spouště psal foťák chybu.

Hned mi došlo že za to může ten čip, tak jsem ho sloupl a přiložením na kontakty vyzkoušel jestli je jen posunut, respektive na redukci nalepen na špatném místě, nebo není funkční.

Jelikož to psalo i v tomto případě chybu, ukázalo se že správně je druhá možnost.

 

Těžko říct, zda je to jejich chyba nebo moje, neboť se jednalo o TUTO redukci a 10D mezi podporovanými těly uveden není.

Ale vycházel jsem z toho, že když je tam kupříkladu 350D, tak to být kompatibilní zkrátka musí.

Nebyl uveden ani u té redukce na M42 a tam funguje zcela v pořádku.

No, co už... musím si koupit jiný čip a nelepit ho tam.

 

Dále jsem si na Aukru zakoupil objektiv MC Pentacon Prakticar 1:1.8 f=50mm, neboť žádné dostatečně světelné sklo nemám a co jsem tak vygooglil, tak výsledky z něj se jeví dobře.

Z 50mm sice bude na Canonu 10D 80mm ekvivalentních, což je ale pořád v některých situacích praktičtější než Helios 44-2 2/58 s ohniskem 58mm respektive 93mm ekvivalentních a s o stupeň horší světelností.

Ten Pentacon má krásnou světelnost F1.8, což se bude hodit...

Jen si musím z Hong Kongu objednat redukci prostřednictvím které tento objektiv s bajonetem Praktica bude možné umístit na tělo Canon a následně minimálně měsíc počkat než dorazí.

 
Případ krádeže fototechniky byl odložen / světelný objektiv a širokoúhlá předsádka / Fujifilm opět v akci
Sobota, 01 Březen 2014 15:12

 

Dnes mi dorazil dopis od brněnské policie ohledně techniky jenž mi byla našimi méně přizpůsobivými spoluobčany koncem minulého roku odcizena.

 

Že by, byť třeba je jedinou věc, našli, s tím jsem ani nepočítal, ale celkově mě to tak nějak utvrzuje v myšlence že ne všechno v této republice funguje jak by mělo.

Dal bych sem kopii zmiňovaného dokumentu, ale nevím zda je to z hlediska zákona možné (v tomhle státě bych se vůbec nedivil, kdyby nebylo), tak si radši vystačím s citacemi.

 

Dokument obsahuje informaci o tom že se byl případ odložen, soupis ukradených věcí a některé další informace.

Ovšem, zaujala mě zejména následující věta:

"Ve spolupráci s hlídkovou službou bylo prováděno šetření v zastavárnách a bazarech ve služebním obvodě OOP - Brno - sever k odcizenému jízdnímu kolu s negativním výsledkem".

Jak je patrné ze seznamu ukradených předmětů, bylo jich poměrně dost.

Jízdní kolo se mezi nimi však i přesto opravdu nenacházelo.

 

Celkově mám takovou zlou předtuchu, že se tam nebyli ani podívat a pro nalezení pachatele toho příliš neudělali.

Jsem si na 99% jistý kdo to udělal... popsal jsem jim ho, řekl jsem jim jeho jméno (pod kterým se představil, není jisté zda bylo pravé) a dal jsem jim i telefonní číslo mobilu, který v den krádeže používal (očividně též kradený).

Přes to všechno je "pachatel neznámý".

 

 

Jinak, opět jsem trošku nakupoval... v nejbližších dnech by mi měl dorazit na Aukru zakoupený objektiv Pentacon Prakticar 1:1,8 F=50 mm, tudíž jsem si objednal redukci umožňující uchycení objektivů s bajonetem Praktica na tělo Canon.

Po předchozích problémech s čipem u jiné redukce, jsem tuto objednal bez čipu.

Až budu mít za co, tak si čipy objednám samostatně a na redukce je nalepím.

Jen musím najít takový čip, u kterého je jisté, že na tom Canonu 10D bude pracovat správně.

 

Zmiňovaný objektiv je ohniskové vzdálenosti 50 mm a jelikož Canon 10D má crop factor 1,6, je z toho 80 mm ekvivalentních.

A tak to mám u všech objektivů, ovšem často se hodí i ohnisko kratší, tak jsem přemýšlel, jak to řešit.

Mám sice Canon EF 28-80mm f/3.5-5.6 II, ale s tou světelností je to hračka k ničemu, potřeboval bych něco světelnějšího.

Světelné objektivy s kratšími ohniskovými vzdálenostmi jsou však pro mě finančně nedostupné.

 

Ukázalo se, že dobrým řešením by mohla být širokoúhlá předsádka, neboť ta by čistě teoreticky nemusela snižovat světelnost, byť je patrné že každý další optický prvek trošku snižuje kvalitu.

Objednal jsem tedy z Hong Kongu za $18 jednu která rozšíří snímaný úhel násobkem 0.45x.

Nevím, co si od toho mám slibovat a jakou optickou kvalitu lze od tamních soudruhů očekávat, ale za zkoušku to stojí.

Přední čočka má průměr 62 mm, takže toho světla by to opravdu moc ubírat nemělo.

 

 

Další věc... sebral jsem odvahu (vzhledem k předchozím komplikacím s objednávkami) a rozhodl se opět využít vouchery na "foto služby" u Fujifilmu a nechat si vytisknout pár dalších snímků.

Po přihlášení do systému jsem si všiml, že přibyly nové formáty a druhy papíru - rozměr až 30x90 cm (panorama) a papír DPII a Pearl i u větších formátů.

Při snaze o objednání kterékoli z těchto novinek se však nezobrazuje cena a nejsou ani v ceníku, což nasvědčuje teorii, že v seznamu jsou spíše do počtu a jejich dodání by se mohlo z, u této firmy běžného, půl roku poněkud protáhnout.

U původních formátů, tedy max. 30x45 cm a papír Supreme je vše v pořádku, tak si s tím vystačím, stejně jako do teď.

 

Ukázalo se však, že dokončit objednávku nebude až tak prosté, jak by se zpočátku mohlo zdát a do věci se vložily blíže nespecifikovatelné hlášky v Polštině a stejně tak i převážná část stránky přešla do tohoto jazyka.

Google Translator naznačoval, že se mi systém snaží sdělit, že mnou požadované fotky ve vybrané fotolaboratoři vyrobit neumí.

Zkusil jsem to však ještě jednou, přičemž napodruhé už to prošlo.

Na voucheru je uvedeno, že je nezbytné zvolit laboratoř FUJIFILM Europe GmbH - Praha, u které však byl nápis NEOBJEDNÁVAT - TEST.

Zvolil jsem proto Znojmo, Horní Česká 18, FOTOP, což byla jedna z mála možností, které se mi zobrazily.

Poté už objednávky proběhly a již nyní jsem zvědav, CO a KDY mi zase dorazí... tedy jestli vůbec něco...

 
Zbytek fotek s artAllis
Úterý, 18 Únor 2014 20:43

 

Konečně jsem dokončil zbytek fotek z červnového focení s modelkou artAllis.

 

Pořád je dost focení, které na zpracování zbytku snímků stále čekají, což je způsobeno i tím, že je stále nemám kam ukládat, neboť jsem si doposud nekoupil další disk.

Oproti tomu jsem si objednal spoustu jiných věcí (které vlastně ani až tak nepotřebuji), jako je například redukce umožňující připevnit objektivy Pentax na tělo Canon, byť není dostatečně vyspělá na to, aby fungoval i autofokus.

Obsahuje pouze čip indikující správné zaostření v manuálním módu, ale samotné obvody autofokusu zapojeny nejsou, byť teoreticky by to až takový problém být nemusel, jen už by to té elektroniky asi vyžadovalo více.

Taky jsem si objednal, tentokrát z Hong Kongu, žárovkou redukci mezi paticemi E27 A E40, neboť ti šílenci od kterých jsem si ji objednalo posledně mi zaslali přesně opačnou než potřebuji.

Což mě opět utvrzuje v tom, že nakupovat v Česku se nevyplácí a ti soudruzi šikmoocí z Hong Kongu už jsou přece jen v mnoha ohledech dál...

Každopádně, až mi ty žárovky přijdou, konečně si budu moct modelky nasvítit těmi krásnými a velkými 500W klasickými žárovkami.

Ještě co se těch nákupů týče, přece jen jsem ještě pro jednou udělal výjimku a u Škody si objednal šroubovací kazety na metráž kinofilmu, neboť o světlotěsnosti těch klasických při opakovaném použití mám jisté pochybnosti.

Samozřejmě mi sdělili, že doručení mám očekávat v rozmezí čtyř až šesti týdnů, což už mě vlastně ani nepřekvapuje.

Dále jsem si objednal nějaké ty redukce, krytky atp., ale i očnici k 10D, kterou jsem pravidelně ztrácel už u předchozího foťáku a ztrácím ji i nadále.

 

Konečně mi také přišla baterka do Canonu 10D, takže bych již neměl být kapacitou akumulátorů omezován.

Objednal jsem si sice dvě a prozatím dorazila pouze jedna, ale alespoň něco.

Oproti tomu halogeny objednané před měsícem a půl v TSBohemii dodnes nedorazily.

 
« ZačátekPředchozí71727374757677787980DalšíKonec »

Strana 78 z 146