|
Případ krádeže fototechniky byl odložen / světelný objektiv a širokoúhlá předsádka / Fujifilm opět v akci |
|
Sobota, 01 Březen 2014 15:12 |
|
Dnes mi dorazil dopis od brněnské policie ohledně techniky jenž mi byla našimi méně přizpůsobivými spoluobčany koncem minulého roku odcizena.
Že by, byť třeba je jedinou věc, našli, s tím jsem ani nepočítal, ale celkově mě to tak nějak utvrzuje v myšlence že ne všechno v této republice funguje jak by mělo.
Dal bych sem kopii zmiňovaného dokumentu, ale nevím zda je to z hlediska zákona možné (v tomhle státě bych se vůbec nedivil, kdyby nebylo), tak si radši vystačím s citacemi.
Dokument obsahuje informaci o tom že se byl případ odložen, soupis ukradených věcí a některé další informace.
Ovšem, zaujala mě zejména následující věta:
"Ve spolupráci s hlídkovou službou bylo prováděno šetření v zastavárnách a bazarech ve služebním obvodě OOP - Brno - sever k odcizenému jízdnímu kolu s negativním výsledkem".
Jak je patrné ze seznamu ukradených předmětů, bylo jich poměrně dost.
Jízdní kolo se mezi nimi však i přesto opravdu nenacházelo.
Celkově mám takovou zlou předtuchu, že se tam nebyli ani podívat a pro nalezení pachatele toho příliš neudělali.
Jsem si na 99% jistý kdo to udělal... popsal jsem jim ho, řekl jsem jim jeho jméno (pod kterým se představil, není jisté zda bylo pravé) a dal jsem jim i telefonní číslo mobilu, který v den krádeže používal (očividně též kradený).
Přes to všechno je "pachatel neznámý".
Jinak, opět jsem trošku nakupoval... v nejbližších dnech by mi měl dorazit na Aukru zakoupený objektiv Pentacon Prakticar 1:1,8 F=50 mm, tudíž jsem si objednal redukci umožňující uchycení objektivů s bajonetem Praktica na tělo Canon.
Po předchozích problémech s čipem u jiné redukce, jsem tuto objednal bez čipu.
Až budu mít za co, tak si čipy objednám samostatně a na redukce je nalepím.
Jen musím najít takový čip, u kterého je jisté, že na tom Canonu 10D bude pracovat správně.
Zmiňovaný objektiv je ohniskové vzdálenosti 50 mm a jelikož Canon 10D má crop factor 1,6, je z toho 80 mm ekvivalentních.
A tak to mám u všech objektivů, ovšem často se hodí i ohnisko kratší, tak jsem přemýšlel, jak to řešit.
Mám sice Canon EF 28-80mm f/3.5-5.6 II, ale s tou světelností je to hračka k ničemu, potřeboval bych něco světelnějšího.
Světelné objektivy s kratšími ohniskovými vzdálenostmi jsou však pro mě finančně nedostupné.
Ukázalo se, že dobrým řešením by mohla být širokoúhlá předsádka, neboť ta by čistě teoreticky nemusela snižovat světelnost, byť je patrné že každý další optický prvek trošku snižuje kvalitu.
Objednal jsem tedy z Hong Kongu za $18 jednu která rozšíří snímaný úhel násobkem 0.45x.
Nevím, co si od toho mám slibovat a jakou optickou kvalitu lze od tamních soudruhů očekávat, ale za zkoušku to stojí.
Přední čočka má průměr 62 mm, takže toho světla by to opravdu moc ubírat nemělo.
Další věc... sebral jsem odvahu (vzhledem k předchozím komplikacím s objednávkami) a rozhodl se opět využít vouchery na "foto služby" u Fujifilmu a nechat si vytisknout pár dalších snímků.
Po přihlášení do systému jsem si všiml, že přibyly nové formáty a druhy papíru - rozměr až 30x90 cm (panorama) a papír DPII a Pearl i u větších formátů.
Při snaze o objednání kterékoli z těchto novinek se však nezobrazuje cena a nejsou ani v ceníku, což nasvědčuje teorii, že v seznamu jsou spíše do počtu a jejich dodání by se mohlo z, u této firmy běžného, půl roku poněkud protáhnout.
U původních formátů, tedy max. 30x45 cm a papír Supreme je vše v pořádku, tak si s tím vystačím, stejně jako do teď.
Ukázalo se však, že dokončit objednávku nebude až tak prosté, jak by se zpočátku mohlo zdát a do věci se vložily blíže nespecifikovatelné hlášky v Polštině a stejně tak i převážná část stránky přešla do tohoto jazyka.
Google Translator naznačoval, že se mi systém snaží sdělit, že mnou požadované fotky ve vybrané fotolaboratoři vyrobit neumí.
Zkusil jsem to však ještě jednou, přičemž napodruhé už to prošlo.
Na voucheru je uvedeno, že je nezbytné zvolit laboratoř FUJIFILM Europe GmbH - Praha, u které však byl nápis NEOBJEDNÁVAT - TEST.
Zvolil jsem proto Znojmo, Horní Česká 18, FOTOP, což byla jedna z mála možností, které se mi zobrazily.
Poté už objednávky proběhly a již nyní jsem zvědav, CO a KDY mi zase dorazí... tedy jestli vůbec něco... |
|
Úterý, 18 Únor 2014 20:43 |
|
Konečně jsem dokončil zbytek fotek z červnového focení s modelkou artAllis.
Pořád je dost focení, které na zpracování zbytku snímků stále čekají, což je způsobeno i tím, že je stále nemám kam ukládat, neboť jsem si doposud nekoupil další disk.
Oproti tomu jsem si objednal spoustu jiných věcí (které vlastně ani až tak nepotřebuji), jako je například redukce umožňující připevnit objektivy Pentax na tělo Canon, byť není dostatečně vyspělá na to, aby fungoval i autofokus.
Obsahuje pouze čip indikující správné zaostření v manuálním módu, ale samotné obvody autofokusu zapojeny nejsou, byť teoreticky by to až takový problém být nemusel, jen už by to té elektroniky asi vyžadovalo více.
Taky jsem si objednal, tentokrát z Hong Kongu, žárovkou redukci mezi paticemi E27 A E40, neboť ti šílenci od kterých jsem si ji objednalo posledně mi zaslali přesně opačnou než potřebuji.
Což mě opět utvrzuje v tom, že nakupovat v Česku se nevyplácí a ti soudruzi šikmoocí z Hong Kongu už jsou přece jen v mnoha ohledech dál...
Každopádně, až mi ty žárovky přijdou, konečně si budu moct modelky nasvítit těmi krásnými a velkými 500W klasickými žárovkami.
Ještě co se těch nákupů týče, přece jen jsem ještě pro jednou udělal výjimku a u Škody si objednal šroubovací kazety na metráž kinofilmu, neboť o světlotěsnosti těch klasických při opakovaném použití mám jisté pochybnosti.
Samozřejmě mi sdělili, že doručení mám očekávat v rozmezí čtyř až šesti týdnů, což už mě vlastně ani nepřekvapuje.
Dále jsem si objednal nějaké ty redukce, krytky atp., ale i očnici k 10D, kterou jsem pravidelně ztrácel už u předchozího foťáku a ztrácím ji i nadále.
Konečně mi také přišla baterka do Canonu 10D, takže bych již neměl být kapacitou akumulátorů omezován.
Objednal jsem si sice dvě a prozatím dorazila pouze jedna, ale alespoň něco.
Oproti tomu halogeny objednané před měsícem a půl v TSBohemii dodnes nedorazily. |
|
|
Experimentování s objektivy |
|
Úterý, 25 Únor 2014 20:05 |
|
Konečně mi dorazila redukce umožňující uchycení objektivů s bajonetem Pantax na tělo Canon EOS.
Přemýšlím, kde asi udělali soudruzi z Hong Kongu chybu...
Zřejmě minimálně v tom, že se tak nějak pozapomněli zmínit o tom, že je nezbytné se zbavit přečnívajících prvků objektivu.
Jinak se to sklo na canoňýácké tělo zkrátka nasadit nedá, neboť se tam nevejde.
Tedy alespoň v případě Canonu 10D, ale pochybuji že by na jiných tělech bylo kolem bajonetu více místa směrem do hloubky.
Též se nedomnívám, že by to byl problém konkrétního objektivu, neboť Pentaxy mám dva a oba jsou v tomto ohledu řešeny úplně stejně.
PENTAX-FA 1:3.5-5.6, 28-80mm mám nasazený na kinofilmového Pentaxu MZ-10 a jelikož mám Canon EF 28-80mm f/3.5-5.6 II se stejným rozsahem ohnisek i světelností, tak ani nemám potřebu jej na 10D nasazovat.
Nemám ovšem žádný kompatibilní "dalekohled", proto PENTAX-FA 1:4.7-5.6, 80-200mm by už bylo dobré na ten Canon nasadit.
Původně se zdálo, že z něj bude nutné upilovat tu vyčuhující číst bajonetu či co to je... zkrátka takový kus plastu co čouhá ven a to dál než by bylo žádoucí a současně i automatickou clonu.
Nakonec se ukázalo, že ten vršek se dá oddělat a stačilo uříznout ten kousek železa ovládající clonu.
Ten mi tam byl stejně k ničemu, neboť clonu lze ovládat prstencem přímo na objektivu, tak ani na těle Pentax by mě nenapadalo ji ovládat přímo z těla.
To znamená, že objektiv neutrpěl nevratné změny a v případě potřeby ho tedy lze opět uvést téměř do původního stavu a tedy použít i na pentaxáckém těle.
Tím se vyřešil jeden problém ovšem ukázalo se že nebyl poslední.
Stejně jako v případě redukce M42 na Canon, i tuto jsem si koupil s čipem indikující zaostření (taková která by byla schopna na "cizím" těle zprovoznit přímo autofokus zřejmě neexistuje), což se ale úplně neosvědčilo.
Po nasazení objektivu na tělo to nejen že neindikovala zaostření, ale po stisknutí spouště psal foťák chybu.
Hned mi došlo že za to může ten čip, tak jsem ho sloupl a přiložením na kontakty vyzkoušel jestli je jen posunut, respektive na redukci nalepen na špatném místě, nebo není funkční.
Jelikož to psalo i v tomto případě chybu, ukázalo se že správně je druhá možnost.
Těžko říct, zda je to jejich chyba nebo moje, neboť se jednalo o TUTO redukci a 10D mezi podporovanými těly uveden není.
Ale vycházel jsem z toho, že když je tam kupříkladu 350D, tak to být kompatibilní zkrátka musí.
Nebyl uveden ani u té redukce na M42 a tam funguje zcela v pořádku.
No, co už... musím si koupit jiný čip a nelepit ho tam.
Dále jsem si na Aukru zakoupil objektiv MC Pentacon Prakticar 1:1.8 f=50mm, neboť žádné dostatečně světelné sklo nemám a co jsem tak vygooglil, tak výsledky z něj se jeví dobře.
Z 50mm sice bude na Canonu 10D 80mm ekvivalentních, což je ale pořád v některých situacích praktičtější než Helios 44-2 2/58 s ohniskem 58mm respektive 93mm ekvivalentních a s o stupeň horší světelností.
Ten Pentacon má krásnou světelnost F1.8, což se bude hodit...
Jen si musím z Hong Kongu objednat redukci prostřednictvím které tento objektiv s bajonetem Praktica bude možné umístit na tělo Canon a následně minimálně měsíc počkat než dorazí. |
|
Pondělí, 10 Únor 2014 19:16 |
|
Dokončil jsem další fotografie z listopadového focení s Luckou.
Jak je patrné, pořád je dost focení, z kterých jsem doposud nezpracoval všechny snímky, které jsem chtěl, nýbrž pouze jejich část.
To je dáno několika aspekty, jedním je časová náročnost a když je času dostatek, tak ne vždy se mi snímky upravovat chce a jelikož je to do jisté míry záležitost kreativní, je nezbytné být v tom správném rozpoložení, jinak výsledky nepůsobí dobře.
Zásadnějším aspektem je však datová náročnost zpracování fotografií - jedno focení ve výsledku mívá až 150 GB, z čehož pramení jisté komplikace ohledně archivace a zálohování takového množství dat.
Nedávno jsem si za tímto účelem nakoupil blu-ray disky, to se však neosvědčilo a tak je nadále používám pouze jako tácky pod čaj či pivo.
Nejlepší tedy očividně bude se držet starých dobrých mechanických HDD.
Jelikož mi však odcházejí častěji než by mi bylo milé a ty obnovy dat jsou pak poměrně náročné a ne vždy stoprocentně úspěšné, tak budu muset vyřešit i zálohování.
Zde je problém pouze z jediného hlediska a to finančního... nicméně, jelikož jsem v poslední době dokonce i člověkem pracujícím, tak to snad v brzké době nějak pořeším, byť bylo nezbytné finanční prostředky směřovat spíše do obnovy ukradené výbavy.
Ale tak nějak už téměř vše potřebné mám - respektive zdaleka ne všechno co jsem měl, ale všechno k tomu, abych mohl normálně fotit.
V létě stejně fotím z 90% infra kompaktem, který mi neukradli a problematičtější je to pouze přes zimu, kdy ale mám k dispozici zase obvykle naprosté minimum modelek, tudíž investice do tohoto typu vybavení spočívá spíš v tom, že je mít chci, než že bych je vyloženě potřeboval.
Na těch pár zimních focení by totiž ve výsledku úplně stačila lampička s 30 let starou 200 W klasickou žárovkou a Minolta Dimage 7i... byť faktem je, že s deštníkem, halogeny, green screen pozadím, zrcadlovkou a pár objektivy k ní, se fotí přece jen po poznání lépe.
Až mi z Hong Kongu přijdou ještě další baterie do Canonu 10D, tak už mi nebude nic chybět.
Doposud byl problém, že ta jedna se velice rychle vybije a pak jsem musel fotit vším možným, neboť ty co jsem si nedávno koupil z Německa, mi byly též ukradeny.
Vlastně jsem ani ještě pořádně nevyzkoušel ten "nový" Canon 10D a objektivy.
Doufám, že bude fungovat stejně dobře jako ten předchozí a nenastanou žádná nemilá překvapení.
Před pár dny mi došel i můj oblíbený Helios 44-2 2/58, který jsem na Aukru zakoupil spolu se Zenitem E (bylo to levnější než samotný) a též redukci abych ho mohl uchytit na tělo EOS.
Redukci jsem si koupil opět s čipem indikujícím zaostření a to též z Hong Kongu, přičemž se jeví velice poctivě a je vyrobena z oceli, tedy žádný plastový krám.
Jen s tím Heliosem nevím, nevím, musím ho pořádně prověřit, neboť se mi zdá, že ostření lehce drhne a proti tomu původnímu se mi zdá i nějaký lehký.
Opravdu nevím, jestli je skutečně lehčí, nebo se mi to jen zdá, ale ten předchozí byl poctivý sovětský kus železa a skla, přičemž tenhle není o moc těžší, než ta ocelová redukce.
Též jsem zvědavý, jak se v praxi osvědčí Canon EF 28-80mm f/3.5-5.6 II, ale ta světelnost je na můj vkus opravdu žalostná, tak se trošku obávám, že to bude krám k ničemu a ve většině případů tedy zůstanu u toho Heliosu, který má světelnost přece jen podstatně lepší (F2).
V jeho případě je jediným úskalím ohnisko, neboť z 58 mm je po nasazení na tělo s canoňáckým APS-C čipem (1,6 crop) náhle téměř 93 mm ekvivalentních, což je v jistých situacích poněkud omezující.
V exteriéru to ani tak problém není, byť čas od času by se širokáč hodil, ale v interiéru je to absolutně k ničemu, neboť vzhledem k prostorovým omezením interiéru v kterém fotím, by se mi v takovém případě vešel do záběru maximálně modelčin zadek a to ještě jen v případě, že by se jednalo o modelku jenž si nezakládá na přílišném ukládání tukových zásob na své tělesné schránce.
Zde tedy přichází na řadu ten Canon EF 28-80mm f/3.5-5.6 II, byť optimální to zdaleka není, neboť vhledem ke světelnosti musím fotit na ISO400 a modelce div nevypálím oči, jak silně to musím nasvítit.
Oproti tomu dřív jsem k tomuto účelu používal Olympus SP510UZ, jenž je na to naprosto dokonalý.
Disponuje světelností F2.8 a fotil jsem s ním v takovém případě bez problémů na ISO50, byť uznávám, že kupříkladu šumu tam bylo více, než když fotím s Canonem 10D na ISO400.
Ale to mi vůbec nevadí, dodává to fotce atmosféru.
Budu si ho muset zase někde sehnat, ale co jsem se díval na Aukru, někteří neví co by za něj chtěli... navíc tam mají jen stříbrný a ten se mi nelíbí, radši bych opět černý, jako jsem měl. |
|
