Darksome před objektivem... spolu s Cathalií |
Čtvrtek, 26 Červen 2014 08:09 |

V úterý jsme se s Cathalií vydali na kopec a i nadále tam rozvíjeli naši fotografickou spolupráci... tedy vlastně nejen tu fotografickou :-)
Každopádně, ve výsledku jsem se souhrou podivných okolností objevil před objektivem i já a vyskytuji se tedy na větší části výsledných snímků.
Blíže bych to nekomentoval...
Co se týče vyvolaného negativu z Flexarety, tak byť se negativ samotný jeví poměrně dobře, prozatím se mi nepodařilo jej použitelným způsobem zdigitalizovat, aniž by výsledek nepůsobil jako v mlze se ztrácející šedivé obrysy, působící dojmem snímku z hodně rané fotografické éry.
Každopádně, velkou výhodou je, jak jistě nemusím zdůrazňovat, že Flexarata je zrcadlovkou dvouokou, což je oproti těm jednookým velká výhoda, neboť i po nasazení IR filtru v hledáčku vidím původní obraz.
Sice je posunuté zaostření, ale na to už se dá postupně přijít, kam je potřeba ostřit, případně stačí více zaclonit, čímž se to vykompenzuje.
Pořídil jsem na IR film i tři postupné expozice, pořízené přes zelený, červený a infračervený filtr, s kterých jsem měl v plánu složit výsledný IRG snímek. Bohužel to však nevyšlo a byť se scéna jevila jako zdánlivě statická, mezi jednotlivými snímky se vždy celá pohnula, takže výsledkem je nějaká barevně rozmazaná podivnost. Nepomohlo ani perspektivní softwarové zarovnání.
I kdyby se ta scéna nehýbala, tak si však nejsem úplně jistý, jestli by byl výsledek lepší.
Těžko říct, proč se mi pořád nedaří, aby se mé IRG snímky alespoň trošku podobaly Kodaku EIR.
Technicky vzato, Kodak EIR měl tři vrstvy - zelenou, červenou a infračervenou. Lze ovšem předpokládat, že ty dvě první obsahovaly pouze vlnové délky zahrnující danou barvu + nižší (modrá, kvůli které musí být žlutý filtr na objektivu, aby se odfiltrovala). Vyšší vlnové délky však nikoliv.
Zatímco když běžným fotoaparátem fotím postupně černobílé snímky přes barevné filtry, tak každý z těch snímků ty vyšší vlnové délky obsahuje - což by teoreticky mohl být zdroj problému.
Nedejbože, když k tomuto účelu použiji plnospektrální foťák, kde je navíc ve všech kanálech i to IR.
U digitálu se to dá zřejmě do jisté míry řešit tak, že se vyfotí klasický barevný snímek a až v editoru se z něj vezmou potřebné kanály reprodukované pomocí Bayerovy masky.
Ale ty výsledky v tomto případě zkrátka nebývají dobré, byť netuším proč.
Každopádně, že to tak u toho Kodaku skutečně bylo, to je jen teorie, ale dle mě nejpravděpodobnější. Podrobnější parametry tohoto filmu, jako jsou spektrální křivky jednotlivých vrstev, se mi bohužel nikde nepodařilo najít, což značně komplikuje jeho emulaci.
O moc lépe než to analogové nedopadlo ani IRG digitální. Opět stejný problém, scéna se vždy pohla.
Ovšem v rámci zmiňovaného focení s Cathalií jsem tuto techniku vyzkoušel i na ni a ta se nehýbala téměř vůbec. Po složení do výsledné podoby je to však opět o ničem. Jednalo se o variantu se všemi třemi filtry. Tu s použitím Bayerovy masky jsem chtěl vyzkoušet též, ale omylem jsem nafotil všechny snímky monochromaticky, takže jsem o tu možnost pochopitelně přišel... tak tedy příště.
Ještě to holt chce pár experimentů a trošku ten postup vyladit... |
Problém s nízkou mozkovou aktivitou některých jedinců |
Úterý, 17 Červen 2014 18:03 |

Ilustrační foto - první z fotografií kolorovaných ženským ejakulátem
Dnes jsem od Aukra obdržel e-mail informující mě, že došlo k odstranění mé aukce, v niž byla nabízena druhá ze série fotografií kolorovaných ženským ejakulátem.
Vzhledem k tomu, že první snímek byl na tomtéž serveru před časem úspěšně prodán, lze předpokládat, že na vině bude nějaký méně vnímavý jedinec, který aukci nahlásil. V souvislosti s dotyčným se docela nabízí otevřenější a výstižnější pojmenování, a to bezcenný bonzák.
Těžko říct, jestli je příčina v tomto článku, respektive vyhulených mozkových buňkách jeho autora, nebo zda vítr fouká odjinud...
Teoreticky by s tím mohla mít něco společného třeba i taková Janička z Francie (Jana Šimková alias JanickaFr), která trpí zjevnou psychickou poruchou a domnívá se, že je modelka. Ve skutečnosti je však asi taková modelka, jako Toník ze Žatce fotograf.
Kupříkladu z jejího nesmyslného komentáře v této diskuzi je pak patrné, že to ale není její jediný problém a ani vyhledávání informací na internetu není zrovna to, co by se jí dařilo.
Však znáte to pořekadlo o koze a o voze... našla si totiž zřejmě jednu moji aukci snímku Euforie, kde se fotografie neprodala (nikdy jsem netvrdil, že se prodá vždy) a ihned si z toho bystře vyvodila své moudré závěry.
Celkově je to značně vtipná figurka, ostatně stačí navštívit některý z fotograficko-modelingových serverů jako je třeba Fotopátračka nebo Fotoparta (je na všech), otevřít si tam diskuzi či fórum a o zásobu jejich rozumů a moudrých rad nebudete mít nouzi.
Například se nesmíte nechat zmást tím, že (údajně) žije ve Francii, neboť o českém modelingu má samozřejmě i přesto bezkonkurenčně nejlepší přehled.
Co z toho, že těch pár jejich podivných fotek není dobrých ani do Blesku, je to přece profesionálka, že ano.
Byť osobně bych asi radši nepátral po tom, v jakém oboru...
Tak jako tak, ať už za tím stojí kdokoliv, ve výsledku to není až tak podstatné a pouze to poukazuje na to, jak omezení jsou někteří jedinci.
V aukci byl prozatím první příhoz, neboť do jejího konce zbýval ještě nějaký čas. Kontaktoval jsem tedy přihazujícího s tím, že jsem ochoten mu snímek prodat za cenu původního příhozu, bude-li mít zájem.
|
|
Další fotky s Cathalií + Flexaret V |
Neděle, 22 Červen 2014 15:13 |

Bylo dokončeno několik dalších fotografií z Telče, s mojí milou Cathalií.
Zdaleka to však zatím nejsou všechny a více se jich zde objeví co nevidět.
Jinak, před pár dny mi konečně dorazil Flexaret V. Je to krásný aparát a to nejen vzhledem, nýbrž i z hlediska funkcí.
S Ljubitělem 2, kterým jsem na svitky doposud fotil, se to vůbec nedá srovnávat. Už jen na té matnici tohoto jde vidět mnohem více a dá se bez problémů komponovat. Po vysunutí lupy pak lze i zaostřit s maximální přesností. Ostření je řešeno páčkami, ale to mi vůbec nevadí a naopak poměrně vyhovuje.
Celkově má spoustu vychytávek... třeba čas a clona jsou určitým způsobem spřaženy, takže dokud se nezmění zadané světelné podmínky, tak lze měnit pouze jednu z těchto hodnot, přičemž druhá se mění automaticky... vlastně taková mechanická priorita clony či času. Ale samozřejmě lze nastavit i každé zvlášť.
Závěrka se sama natahuje při přetočení filmu a je blokována proti dvojímu osvitu fotografického materiálu (to sice může být občas limitující, ale mnohem častěji se to hodí, když nevím jestli už jsem film přetočil nebo ne).
Kromě svitku v něm lze pomocí jednoduchého adaptéru použít i kinofilm, což už ale dneska nemá tak úplně smysl.
Ke komponování lze použít nejen matnici, ale i vestavěný průhledový hledáček, který je dokonce vybaven jak rozměrem pro svitek, tak pro kinofilm.
Na pravé straně jsou dvě počítadla, přičemž při použití svitku stačí to hlavní, které je opět mechanicky důmyslně řešené a to například i v tom ohledu, že po otevření dvířek fotoaparátu se automaticky vynuluje.
Pod kolečkem na posun filmu se nachází několik otočných ukazatelů, kam lze zadat citlivost a typ (barevný nebo černobílý) filmu, pro případ, že by fotograf zapomněl, jaký do něj založil. Na vrchní části knoflíku pak lze nastavit i formát filmu, tedy buď svitek 6x6 nebo kinofilm 36x24.
Zadní dvířka mají pojistku proti nechtěnému otevření a tlačítko lze zmáčknout pouze když je vysunutý otáčením doleva. Po vložení filmu se otáčením doprava zablokuje a již nelze zmáčknout, což je velká výhoda.
Na levé straně se nachází sáňky na blesk a zepředu i konektor pro jeho připojení, byť tuhle vymoženost asi nevyužiji.
Spoušť je umístěna zepředu na levé straně a fotoaparát se tak drží velice pohodlně. Pod ní je posuvník, kterým lze spoušť v režimu "B" zablokovat ve stisknuté pozici a nechat tak otevřenou závěrku.
Vzadu na dvířkách je tabulka expozičních hodnot, ta však zůstane nevyužita, neboť expozimetru důvěřuji přece jen o něco více.
Na objektivu je kromě nastavení času a clony ještě další posuvník, u kterého jsem dlouho nemohl přijít na to, k čemu je určený - je opatřen magickými písmeny V, X, M. Jak se nakonec ukázalo, V je samospoušť a po vyfocení snímku se automaticky vrací na X, což je výchozí stav pro běžné snímky. M pak slouží k synchronizaci blesku a závěrky při rychlejších časech, až do 1/300s, což je nejkratší čas, jaký závěrka umožňuje.
Objektivy jsou ohniskové vzdálenosti 80 mm, přičemž ten vrchní, tedy hledáčkový, má světelnost F3, zatímco spodní snímací F3.5. To sice není žádný zázrak, ale vzhledem k velikost filmu (6x6) je to plně dostačující a s hloubkou ostrosti lze i tak pracovat velice dobře.
Trošku mě děsilo to ohnisko 80 mm, ale pak mi došlo, že je to skutečné ohnisko pro 6x6, nikoliv ekvivalent kinofilmu. K přibližnému ekvivalentu se lze dopracovat jednoduchým výpočtem 80/1,6666, což je nějakých 48 mm ekvivalentních, tedy ohnisko podstatně kratší, než u většiny objektivů, které používám na digitálu (tedy s výjimkou nedávno zakoupeného CCTV 25mm f1.4, který je ale spíše provizorním řešením). Takže v tomto ohledu absolutně není problém.
Zkrátka, jak už jsem psal, je to krásný stroj, už chápu, proč ho používají či používali i takoví fotografové, jako je mistr Saudek či Taras Kuščynskij a celá řada dalších...
Včera jsem se rozhodl přístroj vyzkoušet i v praxi a jelikož jediný svitek, co jsem v mrazáku našel, byl Rollei IR 400, založil jsem do fotoaparátu ten. Jeho citlivost bez filtru je ISO400, tedy 27 DINů. S filtrem o vlnové délce 720nm je udáváno ISO25, tedy 15 DINů.
Zkoušel jsem jej jak s filtrem, tak bez filtru a kromě toho jsem provedl několik experimentů, které zde případně popíšu až na základě jejich výsledků. Se 720nm filtrem jsem zkoušel fotit jak na doporučovaných 15 DINů (ISO25), tak na 12 DINů (ISO12).
Film jsem dnes vyvolal v R09 new (20°C, 7,5 minut) a byť jsem ho ještě blíže nezkoumal a momentálně se suší na šňůře, tak již jen letmým pohledem je patrné, že těch 15 DINů je silně nedostačujících a snímky exponované na 12 DINů vypadají o poznání lépe. To ale bude způsobeno tím, že jsem si na to testování včera nevybral vůbec vhodnou chvíli... k rybníku jsem se vydal asi v 18 hod. a navíc bylo značně zamračeno, takže vůbec nesvítilo slunce, což jsou na IR podmínky silně nepříznivé. Ale říkal jsem si, že i tak tam nějaké IR záření bude a na test by to teoreticky mohlo stačit.
Očividně by ani příliš nemuselo vadit, že byl film již minimálně dva roky v mrazáku a již když jsem ho tam dával byl pěkných pár let prošlý. Při prvotním praní před vyvoláváním z toho sice tekl dobrý humus a vývojka následně vypadala, jak kdybych v ní těch filmů vyvolal desítky, ale na filmu samotném se to zřejmě nijak neprojevilo.
V mrazáku mám dvě další ruličky, tak ty příště vyzkouším už v ostrém provozu, tedy přímo na modelce a za optimálních světelných podmínek pro IR.
Tenhle film lze naštěstí, coby poslední dostupný IR filmový materiál, koupit i dnes (doufám že i ve svitku), takže pokud se osvědčí, udělám si zásoby.
On to sice není úplně pravý IR film, jak je patrné ze spektrální křivky, ale do IR spektra zasahuje (byť docela krátce), tak ho k tomuto účelu použít lze.

Rollei IR 400 - spektrální křivka |
Úterý, 17 Červen 2014 07:52 |

Udělali jsme si s Cathalií výlet do Telče a při té příležitosti vzniklo mnoho fotografií mnoha žánrů.
Základem je samozřejmě akt, pak následuje částečný akt, kde je odhalen pouze Cathaliin smyslný zadeček, dále nějaké ty portréty a dokonce i něco na způsob krajiny.
Všechny snímky byly pořízeny objektivem CCTV 25mm f1.4 nasazeným na plnospektrálním Olympusu E-PL1 PEN. Ten se poměrně osvědčil a myslím si, že rozmazání okrajů snímků, které je způsobeno tím, že je objektiv určen pro čip menší velikosti, může ve výsledku fotografiím dodat zajímavou atmosféru a v některých případě i napomáhá lépe zachytit prostor.
Objektiv dokáže skvěle pracovat s hloubkou ostrosti (teď mám namysli skutečně hloubku ostrosti, ne to rozmazání okrajů) a to dokonce i při lehce vyšších clonách.
Jelikož jsem ještě neměl k dispozici redukci, která by mi umožnila na tomto objektivu použít filtry se závitem 49 mm, fotil jsem čistě bez filtru. Kupodivu se ve výsledku ukázalo, že to nebyl vůbec špatný nápad a výsledky jsou poněkud v rozporu s poznatky zjištěnými dříve. To bude způsobeno zřejmě tím, že pro tentokrát ty podmínky byly přece jen podstatně lepší.
Každopádně, fotky pořízené tímto způsobem lze tedy zpracovat stejně jako IR a za jistých okolností mohou dokonce trošku připomínat již nevyráběný Kodat EIR.
Jako velice praktická se ukázala i světelnost F1.4, díky které je, v kombinaci s nepatrně vyšší hodnotou ISO, možné bez problémů fotografovat z ruky i v noci. A dokonce to ISO ani nemusí být vyšší o moc - úplně stačí ISO400.
Zajímavý experiment proběhl i v interiéru, kde focení opět probíhalo bez filtru. Když byla rozsvícena pouze zářivka, tak tam toho světla mnoho nebylo a fotografie působily jako pořízené v klasickém viditelném spektru.
Oproti tomu, když se rozsvítily dvě klasické žárovky, tak se celá scéna ihned proměnila v jasně infračervenou, kde mnoho náznaků viditelného spektra nebylo a celkově byla intenzita světla mnohonásobně vyšší. Nechal jsem sice svítit i tu zářivku, neboť se mi zdálo že výsledky jsou o něco lepší než když je zhasnutá, ale mnoho světla se z ní přes to infračervené opravdu neprobojovalo.
Zajímavé je, že oproti klasickému IR s filtrem (konkrétně mám na mysli 680nm) lze uvedeným způsobem v interiéru fotit i ze zachováním barevné informace a lze tedy pořídit snímky s obdobnou barevností, jako v exteriéru.
Přesto jsem se ale v tomto případě držel spíše klasického černobílého provedení.
V galerii prozatím naleznete několik prvních snímků, přičemž brzy přibudou další... |
|