|
Našel jsem na disku pár zbloudilých fotek ještě s Ivanou, které z nějakého důvodu doposud nebyly ve zdejší galerii.
Tudíž už tam jsou...
V každém případě mi to připomnělo, že si na těch discích musím udělat pořádek, abych tam ty fotky měl uskupeny jasně a přehledně, neboť teď je mám rozházené na mnoha discích, přičemž některé galerie jsou obnovované z havarovaných HDD a celkově je to takové poněkud chaotické... je tam až nemilá podobnost s tou hromadou foťáků, filtr, redukcí a všelijakých krámů, co mám ve formě kopule nasypané v polici.
Chce to tedy trošku poladit a především konečně zazálohovat.
Za tím účelem jsem si právě objednal další USB 3.0 kabel, neboť přes USB 2.0 by práce s tou spoustou terabytů trvala nechutně dlouho a USB 3.0 řadič, který jsem do PC nedávno přidal, je vzadu a já jsem línej tam pořád lézt, přičemž ten kabel jsem si posledně právě koupil jen jeden... a USB 3.0 rozbočovače se pohybují v cenové relaci, že to už bych radši tejden čekal, než to tam "přeteče" přes USB 2.0.
Jinak, přemýšlel jsem, jak dosáhnou toho, abych mohl na svém Olympusu E-PL1 využívat všechny objektivy které vlastním, aniž by mě to zrujnovalo :-)
Ukázalo se, že pokud bych měl kupovat redukce na objektivy s bajonety M42, Olympus OM, Minolta A, Pentax K a Canon EF, tak by mě to stálo minimálně $100 USD, což není úplně ono.
Zatím mám totiž redukci pouze pro skla Praktica.
Ovšem, pak mi to došlo... všechny ty objektivy používám na Canonu 10D (tedy kromě toho Minolťáckého, ten na Canon nejde kvůli nemožnosti dodržení odpovídající vzdálenosti optiky od čipu) a mám tedy redukce na bajonet Canon, takže další stačí jediná - z m4/3 na Canon EF a na tu již všechna skla bez problému upevním.
Sice je to trošku krkolomné používat dvě redukce, ale na funkčnost by to nemělo mít vliv a stálo to deset dolarů.
Nehledě na to, že se nebudu muset šroubovat s redukcí pokaždé, když ten objektiv budu chtít dat na Canon.
Na eBay jsem narazil i na velice zajímavou redukci disponující tilt adaptérem, což tedy laicky řečeno, umožňuje různě objektiv naklánět do všech stran a měnit tak jeho optickou rovinu vůči snímači.
To přináší zcela nové možnosti hrátek s hloubkou ostrosti, byť je poněkud diskutabilní, jestli je to dobré opravdu jen na hraní, nebo s pomocí toho lze vyprodukovat i skutečně zajímavé výsledky.
Kromě toho je možné tímto způsobem "rovnat perspektivu", která je při fotografování běžným způsobem v mnoha situacích značně zkreslena, typicky se to projevuje zejména u architektury.
Cena tohoto adaptéru je však nemilá - $43 USD.
Z toho důvodu jsem se prozatím ovládl a nějakou dobu si vystačím s tou zmiňovanou obyčejnou.
Nicméně, nemůžu se ovládat ve všem a tak jsem si, v duchu pořekadla, že kdo si hraje nezlobí, objednal takovou hračku na focení pod vodou.
Záměrně píšu "hračku", neboť to byl ten nejlevnější krám co tam měli a ohledně výstupu si velké iluze nedělám... byť přesto si myslím, že by mi to mohlo stačit.
Že jsou prakticky všechny mé infra fotky pořízeny Samsungem PL60 taky chápe málokdo, neboť je to obyčejný kompakt za pár korun... byť modifikovaný na IR.
Takže věřím, že ve výsledku by to nemuselo být úplně marné, jen musím najít vhodný přírodní vodní zdroj s dostatečně průzračnou vodou a malebnou podvodní krajinou... no a v neposlední řadě samozřejmě spolupracující modelku.
Těžko říct, do jaké míry bude v tomto ohledu svolná moje milá Cathalia.
Když už jsem byl v tom nakupování, pořídil jsem si ještě 590nm filtr, neboť mě velice zaujaly snímky přes něj pořízené, na které jsem tak na netu narazil.
Jsou totiž vskutku malebné... zejména ty, kde mají listy stromů nádech do červena, jako kupříkladu na TÉTO.
Bude však nezbytné to nějak vymyslet s tím vyvážením bílé, vůči používání různých vlnových délek, neboť si to manuální nastavení nemůžu rozladit po každé výměně filtru.
Ono bude náročné i těch 720nm vyladit tak, aby to vypadalo jako z toho Samsungu... a při vyvolávání z RAWu takového výsledku dosáhnout prostě nelze, neboť ať to kapátko umístím na jakýkoliv pixel fotografie, tak to nepomůže, poněvadž nic takového, na co by ta bílá musela být pro optimální výsledek zkalibrována, na tom snímku zkrátka není... tedy alespoň v 99-ti procentech případů.
Ale to nějak půjde... |
