Čeština (Česká republika)

Můj účet



Darksome Photography
Film Lomography LOMO LomoChrome PURPLE XR 100-400 ISO 135mm a jeho výlet do Analogue / Lomography Ambasády
Úterý, 26 Srpen 2014 00:11

 

Nedávno jsem na eBay narazil na film Lomography LomoChrome PURPLE XR 100-400 ISO 135mm a za něco přes 400,- Kč zakoupil jeho variantu s 36-ti políčky (existuje i v podobě kratšího kinofilmu s 12-ti).

Je to film s upravenou barevnou emulzí, který má údajně připomínat barevný infračervený film, přesto, že infračervený samozřejmě není. Jak moc velká podoba tam je, to můžete posoudit sami... osobně se domnívám, že spíše minimální, čímž ale výstup tohoto filmu nijak nezatracuji.

Při nedávném focení s Dafne jsem tento filmový materiál založil do Pentaxu MZ-10, nasadil na něj objektiv SMC PENTAX-FA 1:3.5-5.6, 28-80mm a postupně na něj naexponoval celých 38 snímků. Ano, vešly se tam dokonce dva navíc.

Film má údajně proměnné ISO v rozsahu 100 - 400 ISO, tudíž jsem si vybral hodnotu ISO 200 a kromě asi dvou snímků v "jeskyni", kde jsem přepnul na ISO 400, jsem s touto hodnotou nafotil celý film.

Doposud to byla ta jednodušší část, ovšem vyvstala otázka, co s nafoceným filmem dále, neboť proces C-41 je v domácích podmínkách dosti náročný.

Přesto bych se do něj klidně i pustil, kdyby chemie nestála dva a půl tisíce, jenže to je přece jen dost. Snad bych o tom i uvažoval, kdybych se nedozvěděl, že tento druh chemikálií je použitelný tak maximálně měsíc, než se nějakým způsobem zkazí a znehodnotí.

Rozhodl jsem se tedy pro tentokrát film svěřit do péče odborníků a po domluvě jej zaslal do Analogue / Lomography Ambasády do Prahy. Vyvolání i s oskenováním stálo neuvěřitelných 140,- Kč včetně poštovného, což je cena víc než pohádková.

Film se tam zdržel déle než jsem čekal, něco přes týden, ale jelikož jsem byl zrovna v Chorvatsku, tak mi to vůbec nevadilo. Když jsme se s Cathalií z Chorvatska vrátili, film už na mě čekal doma.

Negativy přišly poctivě zabalené v průhledných fóliích k tomu určených a dále bylo v obálce přiloženo DVD a index, tedy malý papír, na kterém jsou náhledy všech snímků. Negativy i index se jevily velice slibně, ovšem po vložení DVD do mechaniky jsem se trošku zhrozil... všechny snímky byly neuvěřitelně přesvětlené, přepálené a doslova plné barevného digitálního šumu, zkrátka kvalita skenu je opravdu příšerná. Snažil jsem se si negativy přeskenovat svépomoci znovu, ale jelikož na to nemám vybavení, nepodařilo se to v použitelné kvalitě provést. Nakonec jsem tedy ztmavil původní skeny, čímž jsem dosáhl alespoň trošku použitelných výsledků. Ale nic to nemění na tom, že jejich kvalita je hrozná...

Dle mého názoru bude problém pouze ve skenech a negativy jsou exponovány i vyvolány správně. Alespoň pohledem se jeví zcela v pořádku, byť zřejmě by snesly i ISO400 v případě všech snímků, čímž bych zamezil případné přeexpozici.

Tak jako tak jsem ale s celkovou prací Analogue spokojen, neboť za 140,- Kč opravdu nemůžu čekat zázraky. Spíš si musím sehnat nějaký použitelný skener na filmy, ať si je můžu digitalizovat sám a pohrát si s každým políčkem.

Každopádně je ale zajímavé, že na indexu mají názvy souborů příponu TIF a byť jsou maličké, tak se přece jen jeví o něco lépe, než ty JPEG soubory. Pokud to skenují do TIFu, tak opravdu nechápu, proč to nakonec posílají v pouhém JPEGu.

 

Abych to shrnul, domnívám se tedy, že na první pokus s barevným filmem vůbec, to není úplně marné, ale zda to stálo za minimálně 600,- Kč, které jsem do toho celkově investoval, si též nejsem úplně jistý.

Příště je na řadě klasický infračervený Kodak EIR, neboť v mrazáku už se válí dost dlouho... ale tam těch komplikací bude více, už jen ten netypický rozměr.

 

V galerii naleznete asi polovinu tohoto LomoChrome filmu, neboť obsah té druhé byl opět v rozporu s procesem schvalování se strany modelky.

 
Poetično oku skryté, aneb další fotky s Dafne
Pondělí, 25 Srpen 2014 23:05

 

Do galerie bylo přidáno několik dalších fotografií s modelkou Dafne.

Není jich mnoho, byť původně jich více bylo... tedy abych to zkrátil, schvalovací proces opět nedopadl zcela podle mých představ a názor můj a názor modelčin na to, co je poetické a co poetické není, se přece jen trošku liší... ale jinak je Dafne velice příjemná dáma.

Zkrátka, s tím schvalovacím systémem to budu muset celkově vymyslet nějak jinak... ještě, že většina modelek nic takového nevyžaduje.

Jinak, pro zpracování některých snímků jsem opět použil alternativní postup a domnívám se, že na některé snímky, jako je třeba ten výše uvedený, měl veskrze pozitivní vliv. Byť to je otázka názoru... ale mě se tohle barevné podání zamlouvá.

 
Focení v Chorvatsku s Cathalií
Sobota, 23 Srpen 2014 16:53

 

Jak jste si jistě všimli, nějakou dobu se zde teď neobjevila žádná novinka. Bylo to způsobeno tím, že jsme se s Cathalií nacházeli v Chorvatsku, kde jsme samozřejmě i fotili.

První část fotek již naleznete v galerii a další přibudou co nevidět.

Fotil jsem samozřejmě plnospektrálním Olympusem E-PL1 PEN a to v kombinaci s objektivem CCTV 25mm f1.4, neboť v infračerveném spektru fotím nejradši širokáčem a žádný jiný bohužel doposud nevlastním.

Přesto, že se mi nepodařilo sehnat odpovídající redukci, která by umožňovala na tomto objektivu používat filtry se závitem průměru 49mm, Cathalia nekompatibilní komponenty došlé z eBay sestavila do použitelné podoby, takže to již možné je.

Část fotek pořízených v brzkých ranních hodinách, kdy ještě nebylo dostatečné množství slunečních paprsků, byla pořízena v plném spektru, tedy bez použití filtru, zatímco když slunce bylo více, tak jsem se držel klasiky - 680nm. Experimentoval jsem i se žlutým filtrem, který též často podává poměrně zajímavé výsledky, jen je nutná následná aplikace softwarového algoritmu.

Několik snímků jsem pořídil i Pentaconem Prakticar 1:1.8 50mm MC v kombinaci s 680 nm filtrem, ale ten se k infračervené fotografii kvůli delšímu ohnisku (obzvlášť na cropu) příliš nehodí.

Zkoušel jsem též filtry jiných vlnových délek, jako je 590nm, 720nm a 950nm, ale přímo v tvorbě jsem je doposud nevyužil, neboť výsledky které dává 680nm filtr se mi stále jeví až tak nejpoetičtěji...

 
V hlubinách oceánu aneb Focení pod vodní hladinou
Sobota, 23 Srpen 2014 17:48

 

Jelikož jsem si nedávno pořídil hračku jménem Easypix Aquapix W1024-I, což je jednoduchý fotoaparát určený k focení pod vodní hladinou, samozřejmě jsem jej řádně zužitkoval i při návštěvě Chorvatska.

Zásadní nevýhodou je displej tohoto fotítka, na kterém není na slunci vidět absolutně nic, tudíž jsem fotil téměř naslepo. Přesto se na některých snímcích Cathalii podařilo zachytit celou a občas z toho i něco vzešlo.

Kvalita výsledných fotografií odpovídá ceně foťáku, ale na druhou stranu není až tak špatná, jak jsem se obával. Samotný přístroj nedisponuje autofokusem a zaostření má pevné, lze přepínat pouze mezi zaostřením na nekonečno a makrem, což je do jisté míry omezující, ale pro začátek je to možná lepší, než pod vodou pracně ostřit, neboť je takové focení náročné samo o sobě.

Fotili jsme převážně těsně pod hladinou, neboť ve větší hloubce by bylo problematické ztvárnit tu správnou pózu.

Do foťáku neteklo, vše těsnilo jak má a na nabíjecí mikrotužkové baterie vydržel i relativně dlouho nabitý. A přesto že udávaná hloubka do jaké je možné jej použít, jsou tři metry, v kapse jsem ho měl i když jsem se potápěl hlouběji, kde už byl slušný tlak a nijak negativně se to neprojevilo.

Podvodní fotografie je tedy odvětví, které se budu snažit i v budoucnu dále rozvíjet...

 
Focení s Dafne
Středa, 06 Srpen 2014 17:59

 

Jak už jsem zde letmo zmiňoval, v sobotu jsem fotil s modelkou Dafne.

Byť u něžnější poloviny naší populace z neznámého důvodu nebývá příliš zvykem rozebírat věk, nedá mi to se nezmínit, že tato dáma je prozatím nejstarší modelkou s jakou jsem kdy fotil - je jí 52 let.

Píšu to proto, že si myslím, že na výsledných fotografiích působí o mnoho let mladší a tuto číslovku by na základě nich zřejmě nikdo nehádal.

Sama dotyčná na to však má bohužel odlišný názor a tak zatímco focení probíhalo velmi dobře, o schvalovacím procesu to již bohužel říct nelze.

Zrovna ty fotografie, o kterých si troufám tvrdit, že jsou z toho focení jednoznačně nejzdařilejší, jsou z hlediska modelky jak na potvoru "nepřípustné"... zatímco ty lehce poslabší jsou v tomto ohledu zřejmě zcela v pořádku. Nemilé, no.

Prý se ji sice líbí všechny, ale ty zamítnuté jsou "moc pravdivé, co se týče postavy".

To si sice nemyslím a naopak se domnívám, že ty pózy byly velice zajímavé, ale modelka na to má bohužel odlišný názor. Holt s infračervenou fotografií je to v tomto ohledu komplikovanější... za ideálních podmínek vidí upravený fotoaparát až několik milimetrů pod kůži, následkem čehož jsou například silně viditelné žíly a některé slečny se pak mylně domnívají, že je takto viditelné skutečně mají.

Ale hlavní problém je v tom schvalovacím procesu, který budu muset nějakým způsobem eliminovat. Převážná většina modelek naštěstí nic takového nevyžaduje, ale v poslední době se bohužel zvyšuje počet těch, které jsou v tomto ohledu méně spolupracující.

Při příležitosti tohoto focení jsem si ověřil, že full spectrum Olympus E-PL1 PEN dává v kombinaci s 680nm filtrem stejné výsledky, jako můj dříve používaný full IR Samsung PL60. Jen samozřejmě z technického hlediska podstatně kvalitnější (tedy v případě použití "normálního" objektivu).

To je zjištění velmi pozitivní, neboť odpovídající vyvážení bílé jsem velmi pracně ladil asi dva dny a jen zázrakem při tom zmiňovaný Olympus zůstal v celku, neboť zpočátku se mi to úplně nedařilo a měl jsem sto chutí "ten krám" vyhodit z okna, obrazně řečeno.

Fotil jsem převážně objektivem CCTV 25mm f1.4, neboť jiný širokáč doposud nevlastním. Byla trošku potíž na tento objektiv umístit IR filtr, neboť zatímco filtr má závit průměru 49mm, tak objektiv pouhých 32mm a odpovídající redukci se mi na eBay nepodařilo sehnat. Koupil jsem tedy s 30mm závitem a jistila to izolepa. Nebylo to zrovna stabilní uchycení, ale upadlo to až po focení, takže vše proběhlo jak mělo.

 

Kromě toho jsem na několik fotek použil i starý dobrý Pentacon Prakticar 1:1.8 50mm MC, vybavený žlutým filtrem a bokeh filtrem ve tvaru kříže. Focení probíhalo kolem poledne, takže slunce bylo vysoko a nevznikaly tedy různé odrazy, ve kterých by se tvar bokehu projevil nejvíce. Takhle spíš jen upravoval strukturu bokehu do takové hrubší, což se mi líbí.

Žlutým filtrem jsem odfiltroval nežádoucí vlnové délky v oblasti modré a následně jsem na takto pořízené (téměř) plnospektrální fotografie použil speciální softwarový algoritmus, který jsem navrhl k emulaci Kodaku EIR. Velice zjednodušeně řečeno spočívá v odpovídajícím nastavení vyvážení bílé, záměně zeleného a červeného kanálu, následně ještě červeného a modrého a drobné úpravě tonality a kontrastu.

Úplně jako EIR to sice pořád nevypadá, ale už se mu to začíná slušně přibližovat. A vlastně ani není nutné jej plně napodobovat, úplně stačí se jeho principem trošku inspirovat...

V každém případě to v praxi funguje téměř tak jak jsem očekával a oproti teorii nenastalo žádné nemilé zjištění, jak tomu často v případě obdobných experimentů bývá. To tedy znamená, že je tento postup plně použitelný a lze jej běžně uplatňovat.

 

Do třetice jsem fotil i na film, konkrétně na Lomography LomoChrome PURPLE XR 100-400 ISO, což je pseudo-infračervený film, založený na barevně posunutých emulzích. Na infračervené záření citlivý není.

Exponoval jsem jej, až asi na dvě fotky, na ISO 200, což se mi jeví jako takový optimální střed udávané citlivosti, při kterém by snímky mohly být i trošku "dark". V každém případě si ale netroufám odhadovat, co z toho může vzejít a příliš nadějí do toho nevkládám.

V mrazáku mám sice i jakési podivné odřezky klasického Kodaku EIR, ale ten jsem zatím tak nějak neměl odvahu vyzkoušet, neboť by to bylo značně komplikované... má netypický rozměr, zakládat se musí v naprosté tmě, exponovat se musí s absolutní přesností, musí se používat odpovídající filtr, foťák nesmí mít IR senzory a vyvolávat se to musí téměř výhradně ručně, neboť i mašiny na vyvolávání mají tyto senzory, které by film znehodnotily. Nehledě na to, že se velice rychle "kazí", přičemž v mrazáku už ho mám nějakou dobu, z Německa ke mě pár dní putoval a už když mi ho ten člověk posílal, tak byl pár let po datu expirace.

Navíc někde psali, že při vyvolávání ničí chemii, i když to se mi moc nezdá a asi to bude nesmysl. I tak mi ale něco říká, že s tím vyvoláváním bude trošku problém.

Zkrátka, vyzkouším ho, ale ten LomoChrome se mi jeví jako dobrý začátek... ostatně, barevný film jsem ještě nenafotil ani jeden, zatím vždy jen černobílé, takže netřeba to hned přehánět a hnát to do extrémů.

 

Vyvolává se klasickým procesem C-41, takže jsem měl původně v plánu si jej vyvolat sám, stejně jako tomu je v případě černobílých materiálů... ovšem poté, co se ukázalo, že odpovídající chemie stojí u Škody dva a půl litru, jsem od té myšlenky prozatím upustil. Nehledě na to, že trošku o nervy je vždycky i skenování a proto bude lepší obě tyto činnosti pro tentokrát přenechat odborníkům.

Film tedy pošlu do Prahy a nechám si jej vyvolat od Analogue, kde je to navíc velice výhodné. Vyvolání klasického kinofilmu s 36-ti políčky a následný sken do formátu JPG s rozlišením 1228×1818 px tam vyjde na 110,- Kč (+ poštovné samozřejmě), což je krásná cena. Pro srovnání, třeba právě u toho Škody by to vyšlo asi na desetinásobek.

Jasně, to rozlišení výsledných snímků by v takovém případě bylo zase někde jinde, neboť co si bude povídat, tohle je pouze něco přes 2 Mpx. I tak si ale myslím, že by to mohlo stačit... analogové fotografie se samozřejmě obvykle netisknou ze skenů, nýbrž se zvětšují z negativů a k prezentaci na internetu to plně stačí. A kdyby se tam náhodou nějaký zajímavý snímek přece jen objevil, vždycky se to dá naskenovat znovu a lépe.

Jen doufám, že ten film ve zdraví přežil tu cestu kolem světa (koupil jsem jej na eBay) a hlavně tu slušnou dávku rentgenového záření, kterou mu poskytli naši milí celníci. Tedy, těžko říct, jestli jen ti naši.... no, uvidím.

 
« ZačátekPředchozí61626364656667686970DalšíKonec »

Strana 69 z 148